Žijeme
v dobe mnohých ponúk. Sme priam zavalení všelijakými informáciami,
názormi, výzvami. Princípy voľného trhu sa už uplatňujú nielen
v ekonomike, ale aj v kultúrnej a duchovnej sfére. Pripomína to
jarmočnú atmosféru, akýsi trh márnosti. Proroci a misionári rôznych učení
a "izmov" nás presviedčajú a vábia do svojich osídel.
V spleti
a záľahe zmätených pojmov a rozličných mienok len ťažko nachádzame
zrniečka pravdy. A mnohí už ani neveria, že nejaká jasná, absolútna pravda
existuje… Na dôvažok, dnes už nie sme natoľko formovaní či usmerňovaní
tradíciou, zaužívaným poriadkom a autoritami, ako tomu bolo kedysi.
Možnosť výberu vyplývajúca z kultúrneho pluralizmu však nie je len
potešením, ale aj záťažou, ktorá súvisí so zodpovednosťou.
Čo z toho
vyplýva? Je dôležité nežiť s požičanou hlavou, treba mať svoju vieru
a víziu, svoje uvedomelé a uvedomované presvedčenie. Človek, ak
nechce byť zmietaný nerozhodnosťou, ak nechce byť akoby trstinou trepotajúcou
sa vo vetre, musí pristúpiť k voľbe životného smeru, musí si určiť cestu,
ktorej naozaj verí, ktorú považuje za správnu. Viera posilňuje
a pravda oslobodzuje!
::
Úryvok zo zbierky úvah Stopy v priestore.
"Možnosť výberu vyplývajúca z kultúrneho pluralizmu..." to je kde? Myslím, že v dnešnej dobe možno vnímať skôr kultúrnu "monokultúru" bez plurality a to je zlé.
OdpovedaťOdstrániťAk tej otázke správne rozumiem, naráža na takmer monopolné postavenie pseudokultúry zábavy a priemernosti.
OdstrániťÁno, z tohto pohľadu veľmi na výber nemáme. Odkedy sa napríklad televízny program zostavuje podľa "píplmetrov", dochádza k prudkému poklesu jeho úrovne.
Ale na druhej strane, keď človek chce a dá si námahu, môže si vybrať z množstva programov, názorov, presvedčení, smerov, siekt... Ide však o to, či takáto možnosť výberu - bez zásadného orientačného bodu - má zmysel, respektíve aký má zmysel.
::
V neposlednom rade - ďakujem za dobrý podnet. Budem uvažovať...