Šebastián Labo:
Róbert Bezák – Pravda o odvolanom arcibiskupovi
Róbert Bezák – Pravda o odvolanom arcibiskupovi
Praha, Ottovo nakladatelství, 2014
Kniha pátra Šebastiána Laba SJ o známej
kauze odvolaného trnavského arcibiskupa patrí k tým, ktoré sa čítajú
takpovediac na jeden dúšok, pričom nerozhoduje rozsah, ale obsah
a myšlienková naliehavosť diela. Keďže tu ide o horúcu a citlivú
tému (osobitne z pohľadu kresťana-katolíka), otázky literárneho štýlu
ostávajú bokom, prvoradá nie je krása slova či tvaru, ale posolstvo –
a ako vyplýva už z názvu, autor chcel povedať pravdu, priblížiť sa
k nej, aj za cenu nepochopenia, s vedomím, že mnohí ľudia pravdu
neznesú (s. 73).
Samotná autorská výpoveď má formu (otvoreného)
listu, navyše kniha obsahuje niekoľko príloh (venovanie, ohlasy na rukopis,
články iných autorov o tejto záležitosti). V úvodnom slove páter Labo
píše, že pracovný rukopis „otvoreného listu bratovi Bezákovi“ (s. 12)
poslal viacerým priateľom na posúdenie a pripomienkovanie. Táto verzia
listu sa rýchlo rozšírila medzi ľuďmi: „Tak sa z toho vlastne stalo
verejné tajomstvo.“
Autor dáva jednoznačne najavo svoj postoj
a názor na pôsobenie i odvolanie arcibiskupa Bezáka. Používa priame
a miestami tvrdé slová, nevyjadruje sa diplomaticky, ale ako „vojak sv.
Ignáca“ (s. 12). Svoj postup zdôvodňuje, oslovujúc adresáta listu: „Nezaobchádzal
si s ľuďmi v rukavičkách, a preto sú aj tieto moje otvorené
slová také, aby sme i voči sebe boli spravodliví a vyrovnaní...“
(s. 101).
Labovo hodnotenie pôsobenia Róberta Bezáka –
či už vo funkcii trnavského arcibiskupa, alebo po odvolaní – je jednoznačne
negatívne. Treba povedať, že autor ani nechce dávať vo svojej knihe
priestor opačným názorom, ani v prílohách a citovaných článkoch nenachádzame
argumenty protistrany. Registruje totiž mediálnu prevahu v prospech
odvolaného, ako aj dve knihy, ktoré Róbert Bezák napísal s Mariou
Vrabcovou a Štefanom Hríbom, a v záujme vyváženosti
a potreby vypočutia druhej strany píše svoj otvorený list.
Čo vlastne Šebastián Labo vyčíta Róbertovi
Bezákovi? Prečo považuje jeho odvolanie za správne, priam záchranné
rozhodnutie? Ak odhliadneme od kritiky osobných chýb a „pýchy“, objasní
sa nám podstatný dôvod – bývalý arcibiskup zastáva podľa autora postoje
nezlučiteľné s náukou Katolíckej cirkvi. Dostatočným dôvodom na odvolanie
boli samotné „teologické omyly a bludy“ (s. 75), ktoré viackrát aj
verejne vyslovil.
Autor v kritike spája fakty (niektoré sú
závažné a neprehliadnuteľné) s osobnými postrehmi i subjektívnymi
náhľadmi. Napriek tomu, alebo práve preto, jeho výpoveď pôsobí presvedčivo,
cítiť za ňou horlivosť a odhodlanie odhaliť pravdu. V jednej
z príloh čítame, že tento list – i keď to znie paradoxne – je aj
skutkom milosrdenstva, vzhľadom na povinnosť „blúdiacich napomínať
a privádzať na správnu cestu“ (s. 14).
Páter Šebastián Labo (1931–2014), autor dvoch
desiatok kníh, najmä o apoštolských cestách pápežov, zavŕšil svoje
publicistické dielo ohnivou obhajobou kresťanského učenia a Katolíckej
cirkvi. Napísal obsažný otvorený list odvolanému arcibiskupovi – list, ktorého
obsahu možno plne porozumieť zrejme len z hľadiska viery. Keby Róbert
Bezák rešpektoval rozhodnutie Svätého Otca, nikto by nemal právo verejne ho
kritizovať, on sa však vzoprel a vyvolal spory medzi ľuďmi...
Táto práca, povedané slovami Františka Vnuka,
je „dosiaľ najobsiahlejšou protiváhou verzie kauzy Bezák, ako ju cez médiá
podávajú a verejnosti predstavujú priatelia a priaznivci odvolaného
arcibiskupa“ (s. 11).
Ján Maršálek
(básnik, publicista, redaktor PriestorNetu; najnovšie vydal knihu s názvom Cesta k bráne)
(básnik, publicista, redaktor PriestorNetu; najnovšie vydal knihu s názvom Cesta k bráne)
::
Odporúčané:
::
Žiadne komentáre:
Zverejnenie komentára
Pravidlá diskusie v PriestorNete
1. Komentovať jednotlivé príspevky môže každý záujemca, a to pod svojím menom, značkou alebo anonymne.
2. Komentáre nesmú obsahovať vulgarizmy ani urážlivé a nemravné vyjadrenia, nesmie sa v nich propagovať násilie; zakázané sú aj ostatné neetické prejavy, napríklad nepodložené obvinenia. Komentár by mal byť zameraný na predmet príspevku a nie na osobu autora či redaktora.
3. Komentáre nesúladné s predchádzajúcim ustanovením, rovnako tak bezobsažné komentáre, nebudú publikované.
4. Diskusia je moderovaná – znamená to, že zverejnenie komentára nie je okamžité, ale závisí aj od časových možností redaktora. Redaktor má právo odmietnuť, čiže nepublikovať komentár aj bez udania dôvodu.
5. Odoslaním komentára jeho autor vyjadruje súhlas s týmito pravidlami.