Novinár a vraj tiež teológ a najnovšie
spisovateľ Michal Havran napísal zas jeden žlčovitý článok, tentoraz o prezidentovi
Jozefovi Tisovi. Pravdaže, pritom si opäť zobral na mušku aj slovenský
katolicizmus, a teda nepriamo značnú časť národa.
Článok nazvaný Tisov politický katolicizmus
(denník Sme, 16. marca 2017) je plný invektív, zväčša neurčitých, no o to jedovatejších.
Napríklad, autor v súvise s Jozefom Tisom a slovenskou štátnosťou
spomína aj „únosy a politické vraždy“ (ide zrejme o kauzu zavlečenia
Michala Kováča mladšieho do cudziny) a tiež „prípady pedofilných kňazov“. Skrátka,
splieta všetko možné i nemožné, len aby očiernil svojho ideového oponenta.
Napodiv, v texte nájdeme aj „konštruktívny“
prvok. Autor stanovuje, ako by mal vlastne katolicizmus vyzerať – mal by byť „progresívny“;
a úplne najlepšie by asi bolo, keby každý katolík začal vyznávať nové
náboženstvo – náboženstvo pokroku, presne také, aké vyznáva sám autor.
Mimochodom, Havranove písačky, múdro sa tváriace,
pritom ťažko stráviteľné, s nepeknou štylistikou, sú len napodobeninou
serióznych úvah. Na ilustráciu stačí hádam krátky citát: „Jozef Tiso... ako
vzdelaný antisemita vedel, že jeho sebaštylizácia do polohy nesvojprávneho
eschatologického hrdinu žijúceho v geopolitickom blude o milenaristickej
existencii jeho nacistického rezortu po nemeckom víťazstve, a zároveň do
polohy človeka, ktorý sa za nás údajne obetoval a dnes sa bez ohlásenia
stretáva s vyvýšeným Kristom, je teologický nezmysel...“ Veru,
nezmysel, ale z inej strany!
Ak slovom idiotizmus označíme niečo až
chorobne popletené, tak potom predmetný článok je ukážkou takéhoto idiotizmu. Navyše,
hodnotenie histórie bez náležitého rešpektovania faktov a čo i len náznaku
ochoty pochopiť, čo a prečo sa udialo, je pokrivené a nespravodlivé.
Ján Maršálek
::
Súvisiace články:
Kto to financuje takýchto protištátnych idiotov? Žiaľ, je ich viac takýchto krvilačných, pomstychtivých, zlých a neobjektívnych bezbožníkov, najmä z radov politických komentátorov, ktorí negujú všetko čo je slovenské, čiže národné. K podnetnému článku iba toľko: Nie havran, ale hyena! milan kupecký
OdpovedaťOdstrániťStarý dobrý filozof Epiktetos hovorí, že zblúdených a pomýlených ľudí treba ľutovať a nie sa na nich hnevať:
OdpovedaťOdstrániť„Poľutuj tých nešťastníkov a snaž sa, aby ich zablúdenia nevyvolali v tebe zlosť.“
Nech mi Havran odpustí môj momentálny hnev, keď som takého počiny označil ako hyenizmus, som však hyperaktívny, no prikláňam sa k výroku filozofa Epiktetosa, treba im odpustiť pretože nevedia čo robia, alebo vedia to veľmi dobre a vedome sa pretvarujú a angažujú (majú asi prečo), neuvedumujúc si dôsledky svojho konania. Milan Kupecký
OdpovedaťOdstrániť