Na margo článku:
Viac etiky a menej náboženstva na školách
(Denník PRAVDA, 9. októbra 2017)
|
Jozef Nemčok |
I keď nezvyknem čítať bývalý komunistický
denník PRAVDA, v súčasnosti vydávaný spoločnosťou PEREX a.s., zastupujúc
neprítomnú dcéru v novinovom stánku som uvidel článok, ktorý
v podnadpise uvádzam. Zaujal ma – i keď neviem, kto je Katarína
Filová, autorka článku. Píše sa v ňom o voľbe žiakov základných
a stredných škôl: buď etika, alebo náboženstvo.
Autorka píše, že v dokumente
o školskej reforme je uvedené: „Alternácia etickej a náboženskej výchovy
mala isté historické korene a príčiny, ktoré sú však už dávno prekonané. Dnes
neexistujú dôvody, prečo stavať tieto dva predmety do protikladu –
v skutočnosti totiž nie sú alternatívou jeden k druhému.“
Je zaujímavé, že autorka článku sa odvoláva na
bývalého komunistického a ponovembrového funkcionára, člena SDĽ,
spoluautora školskej reformy, ktorá sa má zaviesť do škôl. I na historičku a
ďalších, ktorí boli podľa môjho názoru opojení ideológiou komunizmu –
i keď to nemusí byť pravda (ich mená neuvádzam, sú v spomínanom
článku).
V článku je tabuľka so štatistikou za
roky 2012 až 2016, kde podľa jednotlivých rokov sú uvedené počty žiakov
zúčastnených na etike a na náboženstve. Kým etickej výchovy sa
v uvedených rokoch na základných školách zúčastňovalo v priemere 26,5
percenta, náboženskej v priemere 71,5 percenta. Podobné je to i na
stredných školách, kde je pomer 28,5 percenta ku 66,5 percenta v prospech
náboženskej výchovy.
Ako veriacemu mi nedalo, aby som aj vo svojom
už vysokom veku (81 rokov) nezareagoval na uvedený článok. Akosi mi totiž jeho
obsah pripomína druhú polovicu minulého storočia, až do novembra 1989, keď tiež
vládna moc oficiálne hlásala náboženskú slobodu, slobodu vyznania, pritom
vyučovanie náboženstva bolo pod prísnou kontrolou straníckych aparátnikov, náboženstvo
sa vyučovalo zväčša mimo školy, na farských úradoch povolených cirkví, a každý
rodič prihláseného dieťaťa bol prísne sledovaný.
Zdá sa mi, že sa znova začínajú uplatňovať
praktiky KSČ, keď učiteľ nemohol chodiť do kostola a náboženské prejavy
boli prísne kontrolované. Náboženská sloboda a sloboda vierovyznania bola
niekde na hranici, kde „právo
v putách na hraniciach blčí“ – napísané slovami básnika. Je až zarážajúci
protiklad niektorých pasáží spomínaného článku k tomu, čo hovorí naša
ústava o cyrilo-metodskej tradícii. Autorka článku si akosi neuvedomuje,
že kresťanstvo má na Slovensku veľmi dlhú históriu, má mučeníkov,
blahoslavených, ktorí trpeli len preto, že Kristova viera bola ich krédom.
Nejde len o katolíkov, ale i ďalšie
cirkvi, ktoré vyznávajú kresťanské učenie a jeho hodnoty. Jasne to
dokumentujú čísla v tabuľke uvedeného článku. Tu už nejde len
o hodiny etiky a náboženskej výchovy. Ide o nepriame zasahovanie
do svedomia rodiča aj dieťaťa – i keď trochu ináč, ako to robila vládna
moc do roku 1989. Mimochodom, autorka spomína Vatikánsku zmluvu. Túto zmluvu
schvaľovali dva nezávislé štáty, parlamenty. Prečo sa potom útočí na jej obsah?
V ten deň, keď vyšiel spomínaný článok,
som od neznámeho odosielateľa dostal jednu krásnu knihu. Je to kniha Júliusa
Homolu s názvom Kytička veršov (K 25. výročiu našej republiky). Napísal ju
človek, ktorý bol za svoje kresťanské presvedčenie prenasledovaný a mučený, ako
vojak bol v útvare PTP, prežil to najhoršie, čo človek mohol prežiť
v minulom režime. Obsahuje verše búrlivé, strhujúce, písané srdcom...
Žijeme v dobe, keď sú naozaj „dva svety“
– svet dobra a svet zla. Kresťanstvo stálo vždy na strane dobra. Ak ustúpime
a vzdialime sa od jeho noriem, ovládne nás svet hrôzy a návrat k
pravým hodnotám bude preťažký. A práve preto je náboženská náuka ďaleko
pred sekulárnou etikou. To si musíme uvedomiť všetci, kým nie je neskoro!
Jozef Nemčok
::
::
::
::
Váš názor nás zaujíma! Môžete ho vyjadriť
formou komentára pod článkom.
Ďakujeme.
Je to zjavné: náboženskú výchovu chcú vytlačiť zo škôl, resp. spraviť z nej podradný, zatracovaný, nezaujímavý predmet.
OdpovedaťOdstrániťZvláštny je postoj novej ministerky školstva. Vychádzajúc z kritizovaného článku v Pravde, ministerka Lubyová považuje dokument Učiace sa Slovensko za „strategickú a filozofickú víziu na ďalších desať rokov, ktorá musí byť celospoločensky nadimenzovaná, aby sa mohla realizovať dlhodobo“. Zároveň sa dozvedáme, že si „najskôr celý materiál podrobne preštuduje a až po diskusii parlamentného školského výboru bude informovať o realizácii jednotlivých opatrení“.
Znamená to, že ho ešte nečítala, ale už ho „strategicky“ podporuje?
Dokument „Učiace sa Slovensko“: desiatky strán, rozvláčne formulácie, množstvo prázdnych fráz – a v tom zastrčené viaceré priam zlovestné požiadavky.
OdpovedaťOdstrániťDve tretiny žiakov prihlasujú rodičia na náboženstvo. Ale boľševickí reformátori chcú presadiť povinnú etickú výchovu (pravdaže, na úkor tej náboženskej)!
Z poslania škôl, vzdelávať a vychovávať, plynie aj vyučovanie religionistiky, nie jednotlivých náboženstiev,náboženských učení. Tá etika a religionistika by mohla mať priestor na hodinách občianskej výchovy.
OdstrániťVýchova je viac než vzdelávanie. Pri výchove nestačí len nejaká religionistika – informovanie o náboženstvách, dieťaťu treba predostrieť mravný príklad a vzor.
OdstrániťS tými vzormi súhlasím, ale nie len z oblasti náboženstiev.
Odstrániť