Toto zamyslenie bude napísané z pohľadu
radového občana, poľnohospodára, ktorý svoj pracovný život „venoval“ tomuto odvetviu.
|
Jozef Nemčok |
Potravinová bezpečnosť akosi stráca
v spoločenskom povedomí na význame. Hlavne v supermarketoch je
málo slovenských výrobkov. I napriek tomu, že kvalita dovážaných potravín
je mnohokrát nižšia, spotrebiteľ je neraz nútený kúpiť si potravinový výrobok
dovezený zo zahraničia.
Kde hľadať príčiny? Okrem iného je to zle
nastavená dotačná politika, ktorá znevýhodňuje nášho poľnohospodára.
A v neposlednom rade zneužívanie dotácií.
Pri sledovaní denných správ sa dozvedáme, že
dochádza k neoprávnenému poberaniu finančnej podpory – i na plochy, ktoré
sú nie poľnohospodárskou pôdou. Zdá sa, že terajší právny a dotačný systém
vyhovuje veľkopodnikateľom, respektíve špekulantom, pričom drobný slovenský
roľník, ktorých je – ako sa ľudovo hovorí – už len ako šafranu, pri získavaní
dotácií musí predložiť kopu rôznych dokladov a prekonať množstvo
prekážok...
|
Ilustračná snímka: PriestorNet |
Mnoho slovenských poľnohospodárov opustilo
gazdovanie na poli či v maštali pre neefektívnosť – z pohľadu nízkej
trhovej hodnoty výrobkov, ktoré roľník realizuje. Pracovné a materiálne
vstupy sú vyššie než je realizačná cena výstupov. Či už ide o produkty
rastlinnej alebo živočíšnej výroby. S tým súvisí opúšťanie pôdy a jej
preberanie cudzincami.
Tieto skutočnosti pretrvávajú od roku 1989. A
treba otvorene povedať, že od vstupu do Európskej únie je slovenský roľník
znevýhodnený. Dotácie poskytované našim poľnohospodárom, oproti
západoeurópskym, sú nižšie. Preto mnohí len živoria. Stačí sledovať niektoré
relácie v televízii, čítať v novinách o tých, ktorí
i napriek všetkému ešte ostávajú pracovať, sú spojení s pôdou,
neopúšťajú rodnú hrudu, hoci hospodária v ťažkých ekonomických podmienkach.
Na druhej strane, stačí sa pozrieť na bývalé družstevné objekty –
opustené, chátrajúce. Mladšej generácii pripomínajú zrúcaniny Strečna, Beckova
a im podobných hradov. Dnes je už ťažko hľadať nápravu.
Kým tento fenomén bude pretrvávať
a poľnohospodárska prvovýroba sa nedostane do popredia záujmu štátnych
inštitúcií, tak nám neostáva nič iné,
len trpieť tieto neduhy, ktoré akosi nevieme prekonať.
::
::
Váš názor nás zaujíma! Môžete ho vyjadriť
formou komentára pod článkom. Ďakujeme.
Napadá ma, či dotácie ako také majú vôbec opodstatnenie.
OdpovedaťOdstrániťPrincipiálne vzaté, dotácie vypovedajú o zlom nastavení hospodárskej politiky. Z materiálnych vecí by poľnohospodárstvo, teda zabezpečenie potravín, výživy obyvateľstva, malo byť v popredí záujmu spoločnosti, respektíve štátu. Keď to značne zjednoduším, dobre zaplatení by mali byť roľníci, nie zabávači a programátori, pretože bez zábavy a počítačov sa dá žiť (prežiť), ale bez jedla nie. Teda produkty roľníkov by mali byť na trhu adekvátne ocenené.
OdstrániťLenže v danej situácii sú dotácie praktickou nevyhnutnosťou, vzhľadom na to, že v iných štátoch je poľnohospodárstvo dotované. „Nedotovaný“ roľník by sa nedokázal presadiť.
Súhlasím. Jedna dotácia vyvoláva potrebu ďalšej. Tu nejde len o dotácie do poľnohospodárstva, ale napríklad aj o dotácie do dopravnej infraštruktúry (cesty, diaľnice) znevýhodňujúce miestnych producentov. Myslím, že ceny za dopravu už dávno nezodpovedajú nákladom.
OdpovedaťOdstrániť