Martin Nodl: Středověk v nás
Praha, Argo, 2015
Väčšina súčasnej populácie vníma stredovek ako
obdobie temna. Je to výsledok dlhodobého ideologicky motivovaného skresľovania
a deformovania dejín. Kniha českého medievalistu Martina Nodla Středověk
v nás si nekladie za cieľ komplexné zhodnotenie daného obdobia,
zameriava sa na niektoré styčné body vtedajšieho a súčasného myslenia,
riešenia problémov, nazerania na svet, ale pritom odkrýva zaujímavé
skutočnosti, ktoré by nás mohli priviesť k poznaniu, že absolutizovanie
modernosti je neopodstatnené, ba že je prejavom nadutej pýchy.
Nie sme o nič lepší, dokonalejší ako
ľudia minulosti: „Se středověkým člověkem nás nespojují pouze obecné
civilizační problémy, nýbrž i mentální výbava a každodenní uvažování“
(s. 12). Nemali by sme si namýšľať, že sme na vrchole poznania: „I přes
technický pokrok dodnes hledáme řešení celé řady sociálních problémů, jež
trápili lidi 14. a 15. století. Na mnohá řešení sme zapomněli
a teprve po pěti šesti staletích nalézáme odpovědi, které jsme již znali“
(s. 34).
Autor vychádza z konkrétnych faktov
a príkladov. Miestami až detailne opisuje a analyzuje vybrané aspekty
stredovekého života (manželstvo, finančníctvo, zabezpečenie v chorobe,
vzťah k deťom a iné). Jeho zistenia, respektíve výsledky výskumu asi
nejedného čitateľa prekvapia: „Mnohdy pouze pokračujeme v jednání, jež
bylo středověkým lidem vlastní, jindy se klopotně vracíme k tomu, co středověk
stvořil, aniž bychom si toho ale byli vůbec vědomi. V některých svých projevech,
věřme nebo nevěřme, byl středověk dokonce ještě modernější a svobodnější
než naše současnost, nebo se od ní příliš nelišil“ (s. 12).
Zoberme si napríklad dĺžku pracovného času.
Ako čítame, súčasný počet pracovných dní, s voľnými sobotami
a nedeľami, ktorý sa na našom území plne presadil vlastne až
v sedemdesiatych rokoch 20. storočia, nie je výdobytkom moderného
sociálneho štátu, ale iba návratom k tomu, čo tu už bolo. Ani
v stredoveku sa totiž nepracovalo viac než dvesto šesťdesiat dní
v roku: „To, o co usilovalo sociální hnutí od konce 19. století, tedy
snaha snížit počet pracovních dní a hodin, jež neúměrně narostly v důsledku
překotné industrializace, na nižse nedostávalo pracovních sil, bylo ve středověku
běžné.“ Bublina pokroku spľasla. Autor dodáva: „Pokrokem jsme se při budování
nové společnosti dostali tam, kde jsme již dávno byli, aniž by to modernizátoři
tušili“ (s. 15).
Naša doba, konštatuje Martin Nodl, je
v porovnaní so stredovekom omnoho viac poznačená sociálnou apatiou, ktorú
do značnej miery vyvoláva oddelenie jedinca od okolia, čo bolo
v stredoveku nemysliteľné. Táto apatia sa prejavuje odosobnením smrti,
atomizáciou spoločnosti a sťahovaním sa do súkromia: „Barva našeho života
je stále více šedivá. Naopak středověk byl svým důrazem na vňejší projevy křesťanské
morálky... mnohem barevnější“ (s. 82).
Treba zdôrazniť, že autor obdobie stredoveku
neidealizuje. Poukazuje aj na negatíva vtedajšieho sveta. Napokon, dnes by
už asi nikto nechcel žiť vo svete bez elektriny a množstva technických
vymožeností. Tak či tak, je dobré vnímať súčasnosť i minulosť kriticky
a v súvislostiach. Viera v trvalý a nezvratný pokrok je mylná:
„Někdy je dobré vrátit se časem nazpátek a uvědomit si, že lepší než
hledat nové cesty je znovu objevit již jednou nalezené“ (s. 240).
Ján Maršálek
::
Súvisiaci článok:
::
Váš názor nás zaujíma! Môžete ho vyjadriť
formou komentára pod článkom. Ďakujeme.
Žiadne komentáre:
Zverejnenie komentára
Pravidlá diskusie v PriestorNete
1. Komentovať jednotlivé príspevky môže každý záujemca, a to pod svojím menom, značkou alebo anonymne.
2. Komentáre nesmú obsahovať vulgarizmy ani urážlivé a nemravné vyjadrenia, nesmie sa v nich propagovať násilie; zakázané sú aj ostatné neetické prejavy, napríklad nepodložené obvinenia. Komentár by mal byť zameraný na predmet príspevku a nie na osobu autora či redaktora.
3. Komentáre nesúladné s predchádzajúcim ustanovením, rovnako tak bezobsažné komentáre, nebudú publikované.
4. Diskusia je moderovaná – znamená to, že zverejnenie komentára nie je okamžité, ale závisí aj od časových možností redaktora. Redaktor má právo odmietnuť, čiže nepublikovať komentár aj bez udania dôvodu.
5. Odoslaním komentára jeho autor vyjadruje súhlas s týmito pravidlami.