ZÁPISNÍK – 38–39/2019
Tretí Národný pochod za život sa konal
v Bratislave 22. septembra 2019 – pod heslom Za najmenších z nás.
Možno povedať, že bol úspešný, z hľadiska organizačného aj
z hľadiska účasti. Prišlo naň približne päťdesiat tisíc ľudí. Účastníci
pochodu prijali manifest, v ktorom vyjadrujú presvedčenie, že ľudské práva
patria všetkým ľuďom vrátane tých nenarodených, starostlivosť o deti a ich
výchova je právom a zodpovednosťou rodičov, otca a mamy, deti majú právo
na rodičovskú ochranu, výchovu a starostlivosť a preto rodina
založená manželstvom muža a ženy má byť osobitným spôsobom chránená a
podporovaná.
Reakcie na Národný pochod za život boli
zväčša pozitívne, no vyskytli sa aj nechápavé a veru aj odmietavé až
nenávistné reakcie. Opäť sa ukázala svetonázorová orientácia značnej časti
masmédií, ktoré vo svojom pseudoliberálnom protikresťanskom ťažení zúrivo
napádajú a všemožne spochybňujú princípy Desatora a v konečnom
dôsledku aj princípy zdravého rozumu.
::
::
Teodor Križka v najnovšom čísle
dvojtýždenníka Kultúra (16/2019) píše: „Veci sa uberajú nebezpečným
smerom. Všade bez výnimky. Aj na Západe, aj v Rusku, aj v Číne
a kdekoľvek inde. Ľudstvo stráca idey a kde niet idey, hlavnou
náplňou sa stáva hľadanie nepriateľa.“
Na prvý pohľad je v tých slovách azda
priveľa pesimizmu. Ale Teodor Križka nie je jediný, kto hovorí o reálnej
hrozbe vojnového konfliktu, možno aj veľkého, s priamou či nepriamou
účasťou veľmocí. Viacerí významní komentátori, analytici či filozofi
upozorňujú na nebezpečné tendencie súčasnosti. Tieto varovania by sme mali brať
vážne. Veď skutočne, kde niet idey, viery a morálky, tam nastupuje
ideológia, pomätenosť a svojvôľa.
::
Publicista Ľudovít Števko sa opäť blysol
briskným komentárom k súčasnej politickej situácii. V článku Horúce
leto, horúca jeseň okrem iného píše:
„Na chvíľu sme zabudli na deprimujúcu
autocenzúru z bývalého režimu, a zrazu máme nepríjemný pocit, že si
na Slovensku človek musí dávať pozor, čo kde povie, čo kde napíše, zrazu nás
opantá nástojčivý pocit sebakontroly, akoby sa vracali časy, keď sme sa museli
obzerať okolo seba, v akej spoločnosti a o čom chceme vysloviť
svoj názor, a že je vlastne lepšie zo sebazáchovného pudu držať hubu
a krok. Lebo veď aj pani prezidentka povedala, že sloboda prejavu (už
nezaručená Ústavou SR?) musí mať „jasné medze“. Inak, slobody prejavu hlásať,
že pedofília nie je trestný čin, a propagovať LSD či iný biely prášok sa
to zrejme netýka. Menšina pedofilov a narkomanov by sa mohla uraziť, keby
sme vyslovili o nich čosi hanlivé. Zdá sa vám to pritiahnuté za vlasy
a absurdné? Ale nie je absurdné, nad čím dnes v mene falošnej
korektnosti privierame oči, že dnes zažívame podivné šialené časy strachu
z obviňovania mediokraciou a tupej nekorektnosti voči ľuďom, ktorí
majú iné názory?“
(In: Literárny týždenník č. 31–32/2019)
Ján Maršálek
::
Predchádzajúci: ZÁPISNÍK – 36–37/2019
::
Vážený čitateľ,
ak chcete získať publikácie z našej edície,
ako aj exkluzívne informácie o našom portáli,
prihláste sa na odber e-mailového mesačníka:
PriestorNet – niečo navyše!
ak chcete získať publikácie z našej edície,
ako aj exkluzívne informácie o našom portáli,
prihláste sa na odber e-mailového mesačníka:
PriestorNet – niečo navyše!
Žiadne komentáre:
Zverejnenie komentára
Pravidlá diskusie v PriestorNete
1. Komentovať jednotlivé príspevky môže každý záujemca, a to pod svojím menom, značkou alebo anonymne.
2. Komentáre nesmú obsahovať vulgarizmy ani urážlivé a nemravné vyjadrenia, nesmie sa v nich propagovať násilie; zakázané sú aj ostatné neetické prejavy, napríklad nepodložené obvinenia. Komentár by mal byť zameraný na predmet príspevku a nie na osobu autora či redaktora.
3. Komentáre nesúladné s predchádzajúcim ustanovením, rovnako tak bezobsažné komentáre, nebudú publikované.
4. Diskusia je moderovaná – znamená to, že zverejnenie komentára nie je okamžité, ale závisí aj od časových možností redaktora. Redaktor má právo odmietnuť, čiže nepublikovať komentár aj bez udania dôvodu.
5. Odoslaním komentára jeho autor vyjadruje súhlas s týmito pravidlami.