- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Odporúčaný článok: Človek ako boh (peklo na zemi) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

4. marca 2020

Vytriezvenie ešte len príde

Ľudovít Košík

(Povolebná úvaha)
V sobotu 29. februára 2020 sa po uplynutí štvorročného volebného obdobia konali na Slovensku parlamentné voľby. Nie je možné poprieť, že sa konali slobodne a demokraticky. Rozhodnutie voličov treba zobrať vážne, i pre pomerne vysokú dvojtretinovú účasť.
Víťazom volieb je hnutie Igora Matoviča OĽaNO, ktoré získalo viac než štvrtinu z odovzdaných hlasov, čo prekvapilo nielen mňa, nebolo to očakávané ani prieskumnými agentúrami. Taktiež sa nenaplnil predpoklad, že v parlamente bude okolo deväť subjektov, ale dostalo sa ich tam len šesť, čo môže uľahčiť povolebné rokovania a zostavenie vlády.
Tiež treba brať do úvahy, že približne 28 percent odovzdaných hlasov nebude mať v parlamente zastúpenie – tieto strany, hnutia či koalície majú možnosť pracovať na tom, aby pri ďalších voľbách získali mandáty; je možné, že najbližšie voľby sa skončia s celkom odlišným výsledkom.

Víťaz volieb získal prisilný mandát na to, aby si mohol dovoliť s ním hazardovať. Výsledok volieb kladie veľa otázok, ale málo odpovedí o vývoji spoločnosti po nich. Občania sa vzdali konzervatívnych hodnôt, sklamaní doterajším vývojom po tridsiatich rokoch slobody, zverili zodpovednosť za krajinu do rúk toho, kto kritizoval všetkých a všetko. On dokázal ponúknuť voličovi širokospektrálnu ponuku kandidátov, takže naozaj každý si mohol vybrať: odborníkov z rozličných profesií, lekárov, učiteľov, právnikov, ekonómov, ľudí z polície, primátorov a starostov, politikov... ľudí rozličnej politickej a názorovej orientácie, od národne orientovaných kandidátov, kresťanských aktivistov z konzervatívneho i liberálneho spektra,   ochrancov prírody až po liberálnych kandidátov...
Neviem si dobre predstaviť, ako takáto strana môže dlhodobo fungovať pri správe štátu, pretože je faktom, že aj v minulosti vytiahlo toto hnutie do parlamentu mnoho ľudí, ktorí sa postupne zaradili do iných politických zoskupení, alebo ich vodca hnutia znova na kandidátku už nepustil, ale zohnal si nových, možno poslušnejších kandidátov.
To, čo majú ponúknuť viaceré strany, predseda tohto hnutia dokázal zoskupiť, a tak každý mal možnosť si vybrať tých svojich, čo sa aj stalo – voliči krúžkovali naozaj takmer zo všetkých kandidátov, o čom som sa ako člen volebnej komisie presvedčil osobne, a potvrdili mi to s počudovaním aj členovia iných volebných komisií; dá sa to vyčítať aj z celkových volebných výsledkov. Otázkou zostáva, ako dokážu natoľko rozdielni politici niesť spoločne zodpovednosť za každodenný život a riešiť bežné potreby a problémy občanov Slovenska.

Predpokladám, že nová vláda nevydrží celé volebné obdobie. Ale môj názor nie je dôležitý, dôležitá je spokojnosť občanov. Občania zverili krajinu lídrovi, ktorý vystupuje ako bojovník proti korupcii a podvodom, čo je skutočným problémom viacerých politikov, nielen z doterajšej vládnej koalície, ale aj u tých novozvolených. Úlohou politikov je niesť zodpovednosť za bežný život v krajine, ako aj riešiť krízové situácie, ktoré sa môžu vyskytnúť, a to si celkom dobre neviem predstaviť ani u lídra samotného, ani u mnohých zvolených poslancov, zvlášť ak sa neosvedčili ani v nižších funkciách výkonu verejnej moci. 
Myslím, že nastáva patová situácia. Ľudia preferujúci materiálne hodnoty, vnútorne vyprázdnení, frustrovaní a neschopní tvoriť očakávajú zázraky na počkanie bez vlastného pričinenia – a niekto im veľa sľúbil. Tiež majú radi nové veci, zmenu, radi experimentujú a často z toho profitujú, ale za experimenty treba zaplatiť, niekedy viac ako za veci overené. Večne sa na dlh žiť nedá, všetko sa nám časom zráta a ešte nás zo stavu krajiny môže poriadne bolieť hlava.

Problémy sa nedajú vyriešiť čarovným prútikom. Zadlženie krajiny a korupciu nemožno vyčítať len poslednej vláde, ale všetkým ponovembrovým. Tam, kde chýba konkrétna zodpovednosť, nastáva neporiadok a chaos, a ten prináša mnohé negatívne dôsledky. Politika bez overených hodnôt sa nedá robiť trvalo. Ľudia dokážu tvrdo potrestať každý podvod a klamstvo, zvlášť tým, ktorí radi rozprávajú o morálke. A nová opozícia nemá dôvod šetriť novú koalíciu.
Zodpovednosť za štát sa nedá niesť len v rečiach a gestách, na nej treba tvrdo a naplno pracovať. Situácia vnútorná i medzinárodná je zložitá. Nestačí len obviňovať, žalovať, sťažovať sa, poukazovať a kričať. Treba tvoriť. Ponuka hodnotových strán, ktoré tiež majú mnoho vnútorných problémov, zostala takmer nepovšimnutá mainstreamovými médiami. Slušnosť, morálka, odbornosť, kultúra, pravé hodnoty nie sú dnes v kurze. Zdá sa, že nám vystačí povrchnosť, peniaze, plné brucho, pôžitok, majetok – a veríme tým, ktorí nám to vedia sľúbiť. Neuvažujeme o tom, či nám to môžu aj zabezpečiť. Niekedy sme sklamaní a  potom ešte chudobnejší ako predtým. Myslím si, a rád by som sa mýlil, že vytriezvenie ešte len príde – a možno bude poriadne bolieť.

Ľudovít Košík

::
Súvisiace články:
::
PriestorNet patrí ľuďom súcim na slovo, rozhľadeným a kultivovaným...
Staňte sa jeho priaznivcom: podrobnejšie informácie.

1 komentár:

  1. Mám práve rozčítanú knihu Roberta Saraha „Pane, zostaň s nami“. Kardinál hovorí aj o politike a politikárčení, citujem:
    „Obávam sa, že západné parlamentné väčšiny sú jednoducho dielom peňazí, rečníckych omáčok, mediálneho divadielka, bezpečne nastavených volebných systémov, okliešťovania volebných okrskov, obrovského tlaku a najrozličnejších úskokov.“

    OdpovedaťOdstrániť

Pravidlá diskusie v PriestorNete

1. Komentovať jednotlivé príspevky môže každý záujemca, a to pod svojím menom, značkou alebo anonymne.
2. Komentáre nesmú obsahovať vulgarizmy ani urážlivé a nemravné vyjadrenia, nesmie sa v nich propagovať násilie; zakázané sú aj ostatné neetické prejavy, napríklad nepodložené obvinenia. Komentár by mal byť zameraný na predmet príspevku a nie na osobu autora či redaktora.
3. Komentáre nesúladné s predchádzajúcim ustanovením, rovnako tak bezobsažné komentáre, nebudú publikované.
4. Diskusia je moderovaná – znamená to, že zverejnenie komentára nie je okamžité, ale závisí aj od časových možností redaktora. Redaktor má právo odmietnuť, čiže nepublikovať komentár aj bez udania dôvodu.
5. Odoslaním komentára jeho autor vyjadruje súhlas s týmito pravidlami.