Karol Dučák |
Poslankyňa Jana Bittó Cigániková sa zase raz utrhla z reťazí a chrlí
svoj jed okolo seba s neutíchajúcou intenzitou. Jej besnenie – ako inak –
schytala poslankyňa Anna Záborská, ktorá pred pár týždňami spolu so skupinou
poslancov strany OĽaNO a Sme rodina predložila na rokovanie
parlamentu návrh zákona o pomoci tehotným ženám.
V návrhu zákona sa píše, že „ak nejde
o bezprostredné ohrozenie zdravia alebo života ženy, umelé ukončenie
tehotenstva sa môže vykonať najskôr po uplynutí lehoty 96 hodín od
odoslania hlásenia o poskytnutí informácií“ (citované podľa: spravy.pravda.sk).
Namiesto pôvodnej lehoty 48 hodín by sa tak lehota na rozmyslenie o umelom
potrate predĺžila dvojnásobne a tehotná žena by si mohla pokojnejšie a bez
časového tlaku premyslieť rozhodnutie o umelom potrate.
Návrh zákona počíta aj so zákazom reklamy
umelých potratov, ako aj služieb a tovarov spojených s ich výkonom. Mal
by sa zaviesť príspevok 3170,14 eur pri narodení dieťaťa so zdravotným
znevýhodnením a takzvané kočíkovné v plnej výške by sa malo vyplácať aj na
štvrté dieťa v rodine.
Návrh zákona vychádza v ústrety ženám,
ktoré sa rozhodnú donosiť dieťa, aj možnosťou utajenia svojej osoby
v súvislosti s pôrodom, ako aj nárokom na nemocenské už od
21. týždňa tehotenstva a vytvorením podmienok na donosenie dieťaťa
pre ženy s utajeným pôrodom.
Dôležitou súčasťou návrhu zákona je aj
premenovanie umelého prerušenia tehotenstva na umelé ukončenie tehotenstva. Je
to napokon presnejšie a výstižnejšie pomenovanie. Totiž prerušiť možno
napríklad cestu autom, ale tehotenstvo prerušiť nemožno. Možno ho len ukončiť –
vraždou nenarodeného života.
Obsah informovaného súhlasu by sa mal
v zmysle návrhu upraviť tak, aby bol obrazom reálneho poučenia. Úpravami
by mal prejsť aj formulár žiadosti. V prípade schválenia by mala nová
legislatíva vstúpiť do platnosti 1. mája 2022 (porov. spravy.pravda.sk).
Ako zdôrazňuje poslankyňa Záborská, návrh
zákona nezakazuje ženám prístup k potratom, ale viac chráni ženy, ktoré
váhajú pristúpiť k takému nezvratnému kroku. Liberálne feministky však
túto argumentáciu odmietajú a vzbudzujú falošné predstavy, že chcú ženám
dobre, keď sa im snažia vyboxovať neobmedzené právo na umelý potrat, hoci
v skutočnosti im robia peklo zo života. Hovoria totiž len A, ale nehovoria
B. To B je o tom, že umelý potrat zanecháva na psychike ženy, ktorá ho
podstúpi, trvalé následky. Takéto ženy v mnohých prípadoch strácajú
sebaúctu a omnoho častejšie siahajú po samovražde ako ženy, ktoré nikdy
nepodstúpili umelý potrat. Ba niektoré ženy sa aj na smrteľnej posteli
vyrovnávajú s ťažkými traumami spôsobenými umelým potratom. Ak by týmto ženám v
najťažšej chvíli, teda vo chvíli rozhodovania, či si dieťa ponechať alebo
podstúpiť umelý potrat, ponúkol niekto alternatívu, nemuseli by umierať s
ťažkými ranami na duši.
Na sociálnych sieťach je nemálo smutných
svedectiev žien, ktoré podstúpili umelý potrat a neskôr dlhé roky trpeli
následkami tohto kroku. Jedným z nich je priam hororové svedectvo Lori
Neradovej, národnej prezidentky organizácie žien zneužívaných potratmi, ale aj
iných žien, prežívajúcich nesmierne utrpenie po umelých potratoch, ktoré
v minulosti podstúpili (porov. slovenskydohovorzarodinu.sk).
Je potrebné chrániť nielen nenarodené deti, ale aj život matiek, ktoré
sa chystajú podstúpiť potrat.
Podľa údajov dvoch fínskych národných štúdií majú ženy, ktoré podstúpili
umelý potrat, až šesťkrát vyššiu pravdepodobnosť pokusu o samovraždu do roka po
potrate ako ženy, ktoré umelý potrat nepodstúpili. Ďalšia štúdia porovnávala
správanie viac ako 173 000 amerických žien, ktoré buď išli na umelý potrat,
alebo vynosili dieťa až do pôrodu. Podľa jej výsledkov bolo po dobu ôsmich
rokov po ukončení tehotenstva u žien, ktoré podstúpili umelý potrat, o 154
percent vyššie riziko pokusu o samovraždu ako u žien, ktoré vynosili dieťa a
porodili ho (porov. cbreurope.sk).
Poslankyňa Jana Bittó Cigániková by urobila
najlepšie, keby prestala vystrájať ako zmyslov zbavená a chrliť jed okolo
seba. Stačilo by celkom málo – pozrieť sa na problém aj z iného uhla
pohľadu. Ona ženám v skutočnosti vôbec nepomáha. Pozlátka zdanlivej
slobody, ktorú ženám ponúka, je veľmi zradná. Ako keby ženám radila: Môžete
vypite na ex fľašu vodky, veď máte slobodu! No áno, lenže takáto sloboda je
vykúpená katastrofálnymi následkami a na toto poslankyňa Cigániková nikoho
neupozorní.
Militantné feministky ubližujú nielen ženám, ale navyše ohrozujú aj
budúcnosť slovenského národa, ktorý sa zaradil medzi najohrozenejšie na svete. Zo štúdie Inštitútu pre meranie
a vyhodnocovanie zdravia (IHME), uverejnenej v odbornom
časopise The Lancet, vyplýva, že ku koncu tohto storočia bude mať
Slovensko „približne o tri milióny obyvateľov menej... 23 krajín vo svete
bude mať úbytok obyvateľstva väčší ako 50 percent. Medzi krajiny, ktorým tento
scenár hrozí, patrí Japonsko, Thajsko, Španielsko, ale aj Slovensko“ (startitup.sk).
V čase vymierania slovenského národa sú
političky ako Jana Bittó Cigániková hrozbou pre budúcnosť Slovenska. Viacerí
fundovaní experti tvrdia, že rast populácie je „druhý najdôležitejší parameter
rastu hrubého domáceho produktu (HDP). Pozitíva demografického rastu sveta však
neplatia pre Slovensko. To čaká omnoho horší ekonomický osud“ (trend.sk).
Demografická katastrofa v Slovenskej republike prinesie podľa týchto odborníkov
aj hospodársku stagnáciu krajiny.
Bezbrehá liberalizácia potratov je cestou do
pekla. Doslova. Toto by si mali uvedomiť všetci politici a kompetentní
odborníci na Slovensku. Slovensko stojí pred jedným z najdôležitejších
míľnikov vo svojej histórii. Nie je o päť minút dvanásť, ale už je päť
minút po dvanástej. Neradno túto skutočnosť podceniť. Veľmi kruto by sa nám to
totiž v budúcnosti vypomstilo.
Karol Dučák
::
Rozhovor s autorom:
Kríza západnej civilizácie korení v pýche a ignorancii katolíckeho učenia
::
Prosíme, podporte naše úsilie – komentujte, vyjadrite svoj názor na publikovaný článok... a odoberajte náš vestník (podrobnejšie informácie).
Spomínaný návrh zákona je veľmi mierny, napriek tomu vyvoláva naozaj doslova zúrivé, jedovaté reakcie niektorých takzvane liberálov či progresívcov.
OdpovedaťOdstrániťJe zrejmé, že nepriatelia kresťanskej kultúry a civilizácie idú tvrdo za svojím cieľom a každé naše zaváhanie alebo ústretovosť berú a využívajú ako našu slabosť.
Pozrime sa podrobne, ako hlasovali poslanci NR SR o Návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona o pomoci tehotným ženám:
OdpovedaťOdstrániťhttps://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?sid=schodze/hlasovanie/hlasklub&ID=46869
Sklamaním bolo hlasovanie predsedov strán, okrem Igora Matoviča a Richarda Sulíka, ktorí zrejme neboli prítomní. Boris Kollár hlasoval proti a zákon pomohli potopiť aj Róbert Fico a Peter Pellegrini, ktorí sa zdržali hlasovania.
Jediný subjekt, ktorý nesklamal a kompletne hlasoval za návrh, bol klub ĽS Naše Slovensko na čele s predsedom Mariánom Kotlebom. Chvála a vďaka mu za to!
Naopak, večná hanba všetkým, ktorí hlasovali proti alebo sa zdržali hlasovania a tak de facto pomohli návrh zákona potopiť. Je to prakticky celý prítomný klub liberálnych netvorov z SaS okrem Mareka Hattasa, ktorý nehlasoval, ako aj tí poslanci z klubov OĽaNO, SMER-SD, Sme rodina, Hlas-SD a nezaradených liberálov, ktorí hlasovali proti alebo sa zdržali hlasovania. Nezabudneme im to!
Po ovocí ich poznáte...
Odstrániť