Martin Jančuška |
Zhruba pred rokom (23. februára 2021) položil dnes už nebohý Dr. René Balák niekoľko vážnych a zásadných otázok, ktoré dosiaľ neboli poctivo zodpovedané. Držím v ruke jeden z prvých exemplárov novej knihy Drahí Slováci... (Posolstvá Reného Baláka slovenskému národu), z ktorej som si dovolil niekoľko závažných otázok vybrať.
Nuž, páni konšeli, tu sú:
1. Vakcína proti ochoreniu
covid-19 sa podáva vyše roka. Je to experimentálna vakcína, ako to priznávajú
aj jej výrobcovia, a to oficiálne. Netaja sa tým. Dodnes neboli ľudia
dostatočne informovaní o mRNA technológii a jej účinkoch. Prečo?
2. Porozumeli ľudia,
občania v domovoch sociálnych služieb, ktorí patria do rizikovej skupiny,
tomu, čo znamená pojem mRNA z hľadiska biochémie a genetiky ?
3. Porozumela riziková
skupina, ale aj stredná generácia a dokonca mladí ľudia, čo znamená pojem
nanotechnológia, resp. nanotechnologický lipidový nosič v rámci
funkcionality tejto vakcíny?
4. Boli alebo sú občania
informovaní o tom, že vakcína mRNA im nezaručuje, keď ju porovnáme s inými
vakcínami napr. proti obrne, tetanu a podobne, spoľahlivú ochranu pred
infekciou koronavírusom SARS-CoV-2, čo písomnej dokumentácii priznáva aj
samotný výrobca?
5. Pochopili občania, prečo
sa vo vakcíne používajú nanočastice, a vysvetlilo sa im, čo vlastne
nanočastice sú? Možno vedia, že „nano“ znamená častice veľmi malých rozmerov (jedna
milióntina milimetra, ak si to vie niekto vôbec predstaviť), ale je otázne, ako
im bolo vysvetlené použitie týchto nanotechnologických procesov a ich
možné negatívne účinky.
6. Veľmi dôležitá otázka.
Prečo dodnes nebola občanom vysvetlená farmakokinetika mRNA vakcíny, to
znamená, čo sa stane s vakcínou, keď bude vpravená to tela? Boli občania
pred vpichom poučení o možných rizikách experimentálnej vakcíny? Boli
občania poučení, že nanočastice, ktoré vakcína obsahuje, môžu vstúpiť nielen do
bunky, ale dokonca i do bunkového jadra?
Výrobcovia týchto vakcín to priznávajú. Ale vedia to aj ľudia, ktorí súhlasia
s očkovaním?
7. Boli občania poučení, čo
sa stane po vpravení tejto experimentálnej vakcíny s ich imunitným
systémom? Vedia o tom, a sú s tým uzrozumení, že i po
zaočkovaní môžu byť prenášačmi tohto vírusu?
8. Boli občania poučení
o tom, že táto vakcína obsahuje aj PEG, čo je polyetylénglykol, a aký
je jeho vplyv na ľudský organizmus? Boli zdokumentované účinky PEG, keď sa
priamo pomocou nanočastice dostáva táto látka do bunky?
9. Boli občania poučení
o tom, ako cudzorodá mRNA ovplyvní vlastnú ribozómovú a transférovú
mRNA buniek?
10. Vedia očkovaní
o tom, že aj samotný producent vakcíny nevylučuje možné riziká po podaní
vakcíny (anafylaktický šok, čiastočné ochrnutie, hormonálne poruchy, alergické
reakcie, tromboembolické komplikácie, zápalové reakcie, dokonca náhle úmrtia
a neplodnosť)? Je menovaných viac než dvadsať negatívnych nežiaducich
účinkov.
11. Nik dodnes nevie,
čo môže nastať po vakcinácii mRNA vakcínou. Budú ochotní štátni
a biomedicínski propagátori prevziať osobnú zodpovednosť za prípadné
negatívne následky?
12. Uvedomujú si
všetci tí, ktorí sa dali očkovať spomínanou vakcínou, že podpísali, že to
urobili dobrovoľne, že o všetkých možných následkoch boli dostatočne
poučení a hlavne, že tomu všetkému porozumeli? Že sa svojím podpisom
zriekajú odškodnenia z akýchkoľvek následkov, ktoré vyplynú
z očkovania?
13. Uvedomujú si
občania, ktorí sa dali zaočkovať, že dali dobrovoľný súhlas na bio-prekódovanie
určitých svojich proteínov? Tento príkaz tam doručí nanotechnologický nosič.
A na záver štrnásta otázka. Dr.
René Balák sa pýta: Prečo sa nehlásia odborníci na Slovensku z oblasti
genetiky, biochémie alebo molekulárnej biológie o slovo a neprídu
otvorene povedať, že táto vakcína otvára dvere bunkovej membráne, aby tam
vstúpilo niečo, čo má schopnosť prekódovať základný genetický materiál?!
Keď si to všetko človek premyslí, musí mať
obavy, do akého diabolského experimentu sa pustili firmy, keď sa rozhodli
vyrábať takúto očkovaciu látku.
Uvedomia si raz občania, že ide
o experiment, na ktorý sa vzťahuje Norimberský kódex aj Dohovor
o ochrane ľudských práv a slobôd v rámci EÚ?
Sú to závažné otázky, ktoré nastolil Dr. Balák
a ktoré dodnes neboli zodpovedané. Nedovoľme, aby zapadli prachom. Majme
stále pred očami, že tu sa ľudstvo skutočne začína zahrávať s ohňom. Ak si
náš priemerný občan neuvedomuje závažnosť situácie, mali by si to uvedomiť na
prvom mieste lekári, pretože im bola zverená do rúk starosť o zdravie
nielen tejto, ale i budúcich generácií.
Vrele Vám odporúčam knižný výber
z posolstiev Dr. Reného Baláka, ktorý vám jasnou a zrozumiteľnou
formou vysvetlí, že lož má krátke nohy, že strachom sa dá ovládať človek, ale
že existujú bezpečné cesty, ktoré vás dovedú k Pravde.
Martin Jančuška – povolaním lekár, Slovák žijúci vo Viedni, publicista, spisovateľ;
knižne vydal: Druhé prikázanie (Vydavateľstvo Spolku slovenských spisovateľov,
2008), Príbehy a ozveny (Vydavateľstvo Pozsony / Pressburg /
Bratislava, 2016).
::
Súvisiaci článok: Lekári a stavovská česť
::
Prosíme, nebuďte ľahostajní.
Postavte sa za pravdu, vyjadrite svoj názor – napríklad formou komentára pod
článkom.
Ak vás zaujíma, čo pripravujeme, ak chcete
získať publikácie z našej edície, prihláste sa
na odber e-mailového mesačníka: podrobnejšie informácie.
Žiadne komentáre:
Zverejnenie komentára
Pravidlá diskusie v PriestorNete
1. Komentovať jednotlivé príspevky môže každý záujemca, a to pod svojím menom, značkou alebo anonymne.
2. Komentáre nesmú obsahovať vulgarizmy ani urážlivé a nemravné vyjadrenia, nesmie sa v nich propagovať násilie; zakázané sú aj ostatné neetické prejavy, napríklad nepodložené obvinenia. Komentár by mal byť zameraný na predmet príspevku a nie na osobu autora či redaktora.
3. Komentáre nesúladné s predchádzajúcim ustanovením, rovnako tak bezobsažné komentáre, nebudú publikované.
4. Diskusia je moderovaná – znamená to, že zverejnenie komentára nie je okamžité, ale závisí aj od časových možností redaktora. Redaktor má právo odmietnuť, čiže nepublikovať komentár aj bez udania dôvodu.
5. Odoslaním komentára jeho autor vyjadruje súhlas s týmito pravidlami.