ZÁPISNÍK (36/2023)
Anton Hykisch: „Spoza spoločných hesiel o slobode a demokracii sa vynorili mocné sily vzkrieseného liberalizmu, pohŕdania minulosťou a národnou tradíciou, v mene ľudských práv neskrývaný útok na základné ľudské hodnoty. Ofenzíva vedená už nielen u nás doma, ale v celosvetovom meradle. Nie diskusia, nie tolerancia, ale snaha totálne ovládnuť a zničiť. (...) Kto je dnes hlásateľom hodnôt, ideálov, noriem? Kto ovláda verejnú mienku? Kto sú inšpirátori politických rozhodnutí? Na prvý pohľad politici. Azda niektorí, ešte s nejakým náznakom osobnej charizmy. Skutočnými programátormi politických rozhodnutí sú tváre, ktoré denne a do hlbokej noci až do rána ovládajú televízne obrazovky, rozhlasové prijímače, počítače, tablety a nie na poslednom mieste mobily.“
::
Jozef Zavarský:
„Raz darmo, nevážime si slovenskú kultúrnu históriu, ba ani si nezachovávame
v zornom uhle (ak už, s výnimkami a výkrojkami) hnutia
slovenského ducha na roli dedičnej. Konštatujem to v povedomí terajšej
bezmála všeobecnej ignorácie všetkého geneticky slovenského (proslovenského) na
súčasnej politickej scéne ‚tejto krajiny‘. Je to dnes vari situačne horšie ako
za voľakedajšej maďarizácie, čechoslovakizácie a či komunistickej
internacionalizácie. Aj v oných neblahých historických obdobiach sa
slovenský duch, hoci pod politickým jarmom, predsa len vzmáhal, ako svedčia
najnovšie naše dejiny, no teraz ako keby sme boli stratili silu vzdorovať
nepriazni okolností.“
::
Pavol Dinka: „Máme pred
parlamentnými voľbami, vládne nám úradnícka vláda bez dôvery. Sociálne siete sú
napnuté na prasknutie, statusy politikov chrlia nenávisť, chýba akýkoľvek
náznak rozumnej polemiky. Zdá sa, že slovenská politika v rozporuplných
prejavoch tyranizuje ekonomiku, a nie opačne, ako sa to navonok javí.
Vidíme to na výsledkoch, ktoré nás v mnohých ukazovateľoch radia na koniec
Európskej únie.“
::
Stanislav Hvozdík:
„Vo voľbách na Slovensku neraz dominoval haló efekt, prvý dojem. Niektoré vlády
by som aj nazval vládami prvého dojmu. Následne prišli voliči na to, že ich
nikto nereprezentuje. Dáme si na to pozor? Porozumieť týmto a podobným
problémom sa nedá iba z horizontu výskytu negatívnych javov. Žiada sa
preto formulovať východiská z pozitívneho uhla pohľadu. Riziko, že človek
kapituluje ako osobnosť, nie je len výsledkom stresov a tráum
z nezvládnutých problémov. Môže to byť aj dostatok alebo nadbytok niečoho,
povedzme v podobe konzumného spôsobu života.“
(IN: Literárny týždenník č. 21–22/2023)
Literárny týždenník je atraktívny časopis pre
kultúrneho čitateľa:
Predajné
miesta v celej SR.
Pripravil: Ján Maršálek
::
Predchádzajúci: ZÁPISNÍK (35/2023).
::
Vážený čitateľ,
ak chcete získať publikácie z našej edície,
ako aj exkluzívne informácie o našom portáli,
prihláste sa na odber e-mailového mesačníka:
PriestorNet – niečo navyše!
Literárny týždenník príjemne prekvapil po prázdninách niekoľkými hodnotnými článkami, aj článkom pána Maršálka. Vďaka zaň, že napriek žiadnym dotáciám a prekážkam dokáže vychádzať a vytvárať dobrý obsah a hodnotné čítanie, Ľudovít
OdpovedaťOdstrániť