V stredu 13. septembra som išla navštíviť
kamarátku do Prahy. Dala mi lístok na koncert v Smetanovej sieni. Keďže som
prišla zavčasu, sadla som si na chvíľu do kostola oproti. Po chvíli som siahla
po staršom čísle českého Katolického týdeníka (č. 36/2023), kde moju pozornosť
upútal na strane osem komentár Jozefa Majchráka, zástupcu šéfredaktora
slovenského internetového „konzervatívneho“ denníka Postoj, s názvom O čom budú
slovenské voľby. Autora poznám, lebo komentáre na Postoji pravidelne čítam, aj
keď názorovo som celkom inde.
Autor J. Majchrák hneď na úvod katolíckeho čitateľa v Česku straší, čo sa stane, ak sa k moci opäť dostane Fico a strana Smer. No, hotová katastrofa! Bolo by to vraj podobné ako v Orbánovom Maďarsku. Potiaľ je to v poriadku, autor „konzervatívneho“ a vraj kresťanského denníka (majú aj rubriku Svet kresťanstva) asi ani inak písať nemôže.
Čo ma však „zdvihlo zo stoličky“, boli jeho ďalšie úvahy o tom, ako by
mohla vyzerať nová vláda bez Smeru.
A teraz sa podržte:
Opísal všetky strany, ktoré sa motajú okolo
piatich percent – teda OĽaNO, SaS, KDH, Sme rodina, spomenul aj Demokratov
(prebehlíkov z hnutia OĽaNO okolo bývalého premiéra Hegera), vyjadril
ľútosť nad tým, že slovenskí Maďari sa opäť raz nedostanú do parlamentu, ale tú
najväčšiu hrozbu pre Slovensko a jej obyvateľov, teda Progresívne
Slovensko (PS), ktoré sa vo všetkých prieskumoch verejnej mienky umiestňuje
tesne za Smerom a hrozí, že voľby vyhrá, jednoducho v trojstĺpcovom
komentári nespomenul ani slovíčkom.
A viete prečo? Lebo program Progresívneho
Slovenska by sa mu len ťažko zdôvodňoval pred čitateľmi katolíckeho periodika.
Progresívne Slovensko ide do volieb s jasným programom:
- povolenie sobášov pre všetkých ľudí bez
rozdielu pohlavia,
- umožnenie adopcie detí homosexuálnym párom,
- povolenie interrupcie od 16 rokov bez
súhlasu rodičov,
- povolenie beztrestného užívania všetkých
drog.
V programe majú ďalej odluku Cirkvi od
štátu a chcú zabezpečiť, aby na kresťanskom Slovensku bez akýchkoľvek
podmienok mohli vyvíjať svoju činnosť všetky náboženstvá a sekty sveta,
bez ohľadu na počet ich prívržencov.
Takže takto nekorektne oboznámil pán zástupca
šéfredaktora s bohatou novinárskou praxou katolíkov v Čechách
a na Morave s predvolebnou situáciou u nás: čo to bude za
pohromu, ak zostaví vládu Smer,
a aká idylka zavládne, ak vládu zostavia progresívci, ktorých existenciu
pre istotu zatajil.
V čísle 37 Katolického týdeníka sa mi
páči jeden titulok nad článkom: Pravdivost ve všech situacích. To by som
navrhla pánu Majchrákovi, keď bude najbližšie písať svoje komentáre.
PhDr. Elena Šebová
::
Súvisiace články:
Parlamentné
voľby. Ako sa rozhodnúť?
::
Prosíme, nebuďte ľahostajní.
Postavte sa za pravdu, vyjadrite svoj názor – napríklad formou komentára pod
článkom.
Ak vás zaujíma, čo pripravujeme, ak chcete
získať publikácie z našej edície, prihláste sa
na odber e-mailového mesačníka: podrobnejšie informácie.
Postoj plní v slovenskom kresťanskom a konzervatívnom prostredí úlohu trójskeho koňa (možno nevedomky – v postavení užitočného idiota). Prezentuje polovičatý, v podstate falošný konzervativizmus, ktorým mýli časť verejnosti. Vytvára dojem, že obhajuje tradičné hodnoty, pritom takmer vo všetkom pritakáva progresivizmu (neomarxizmu).
OdpovedaťOdstrániťJe na škodu veci, že tzv. kresťanské média v Čechách, Katolický týdeník, tv noe robia veľkú službu slovenským progresivistom. Pričom práve oni likvidujú všetko pozitívne, národ, kultúru, rodinu, Cirkvev, tradície... Kde to žijeme, keď Cirkev pritakáva a slúži mocným tohoto sveta. Nemala by sa spamätať? Ak sa ona nedá na cestu Pravdy, Dobra, pokánia, darmo bude čakať zázraky, že sa k nej ľudia vrátia. To čo sa dialo v rokoch po 2. vatikánskom koncile v krajinách Západnej Európy sa dnes deje u nás. Ľudovít
OdpovedaťOdstrániťZaujímavá charakteristika progresivizmu, či presnejšie mentality, ktorá k nemu vedie. Hovorí Peter Kotlár:
OdpovedaťOdstrániťhttps://www.youtube.com/watch?v=40roF4lE1K0