Karol Dučák |
Európska únia v takej podobe, v akej
ju poznáme dnes, beznádejne speje do záhuby. Pritom ani nepotrebuje nepriateľov
na to, aby sa rozpadla ako domček z karát. Politici, ktorí jej vládnu, sú
natoľko hlúpi, že sami pília konár pod sebou. Nesúdržný konglomerát
nehomogénnych štátnych útvarov sa nemôže udržať pokope. Dôvodov, pre ktoré EÚ
hrozí rozpad, je veľa. Samozrejme, nikto nemá čarovnú guľu, aby vedel presne
predvídať udalosti, ale ak sa aj EÚ nerozpadne úplne, určite sa nezachová
v tej podobe, v akej ju poznáme dnes.
Niekto by mohol namietať, že autor článku podlieha ilúziám, pretože EÚ sa stále rozširuje a pribúdajú noví záujemcovia o vstup do tohto monštruózneho zlepenca rôznorodých štátov s rozmanitou históriou a kultúrou. To je síce pravda, lenže existujú náznaky, že bez návratu k pôvodným hodnotám, na akých sa začali integračné procesy v Európe 20. storočia, nemá EÚ vo svojej súčasnej podobe budúcnosť. Snahy premeniť EÚ na superštát, ktoré povedú k rozvratu európskej civilizácie, zničia identitu európskych národov a suverenitu členských štátov novodobej nadnárodnej ríše, sú veľmi nebezpečným pokušením, schopným spôsobiť implóziu, vedúcu k zániku.
Na území starého kontinentu nemožno vytvoriť Spojené štáty európske na
spôsob Spojených štátov amerických.
V USA totiž nevznikla únia rôznorodých národných štátov. Dobyvatelia,
ktorí prichádzali na územie dnešných Spojených štátov, tu našli indiánske kmene,
ktoré nemali suverénne a vyspelé národné štáty. Preto nebolo ťažké
vytvoriť tu veľký, relatívne homogenizovaný celok.
V Európe sú však už po stáročia silné
národné štáty, ktoré majú svoju vlastnú bohatú históriu a vlastné tradície,
preto tieto štáty nemožno len tak ľahko zbaviť tradícií a suverenity.
Snaha vytvoriť z EÚ akúsi nadnárodnú ríšu či superštát, ktorý by zbavil
suverenity národné štáty Európanov, je ako sadnúť si na sud pušného prachu
a držať v ruke fakľu.
Vieme veľmi dobre, ako dopadla Habsburská
monarchia i Osmanská ríša. Násilne zlepená veľríša sa skôr či neskôr
rozpadne. Pred takouto hrozbou ostatne varoval už blahej pamäti pápež Pius
XII., ktorý ako prvý z pápežov podporoval integračné procesy
v Európe, ale len za predpokladu, že budú „vychádzať z kresťanských
zásad, a to predovšetkým katolíckej sociálnej náuky a v nej
obsiahnutých princípov solidarity, prirodzeného práva a dôstojnosti
ľudskej osobnosti. Bol presvedčený, že zjednocujúca sa Európa nemá tvoriť akýsi
nadnárodný superštát, ale má vychádzať zo syntézy národných identít
a transnacionálnej solidarity založenej nie na ekonomických
a politických záujmoch, ale zohľadňujúcej kresťanského ducha podľa
motta: alebo bude Európa kresťanská alebo nebude vôbec“ (christianitas.sk).
Dnes sa pápež Pius XII. musí obracať
v hrobe. EÚ totiž robí všetko preto, aby urýchlila svoj vlastný zánik.
Vytvára nadnárodný superštát a prestala byť kresťanskou, čím sa odsudzuje na
krach. Súčasná EÚ sa neusiluje o demokratickú súdržnosť štátov
a národov, ale naopak usiluje sa o zánik „identity európskych
národov, suverenity štátov a smeruje k rozvratu európskej civilizácie vôbec.
Takúto Európsku úniu by sme si nemali idealizovať a našu spoluúčasť na jej
rozkladnom pôsobení chrániť a brániť“ (cz24.news).
Budúcnosť EÚ je krajne neistá.
Predovšetkým pribúdajú rozpory, ktoré jednotlivé členské štáty tohto zlepenca
rozdeľujú: rozličný prístup k nelegálnej imigrácii, k spoločnej mene,
spoločnej zahraničnej politike, atď. A v súvislosti s vojnou na
Ukrajine pribúdajú ďalšie vážne rozpory. Je to rozdielny prístup členských
štátov k protiruským sankciám, k vojenskej podpore Ukrajiny,
k snahám o prijatie Ukrajiny do EÚ, k dovozu potravín
z Ukrajiny, atď.
V EÚ registrujeme nielen dostredivé, ale
aj odstredivé tendencie, smerujúce dokonca až k snahám o vylúčenie
niektorých členských štátov z organizácie. Ide predovšetkým o „rebelujúce
krajiny“, v prvom rade Poľsko a Maďarsko.
Nie je preto náhoda, že práve z týchto
krajín prichádzajú požiadavky na transformáciu (ak je vôbec možná!) EÚ. Jedným
z významných európskych politikov, ktorí energicky nastolili tieto
požiadavky, bol poľský premiér Mateusz Morawiecki, ktorý v marci 2023
navštívil Univerzitu Ruprechta Karla v Heidelbergu. Na tejto najstaršej
univerzite v Nemecku vystúpil s prejavom, v ktorom sa venoval aj
otázke dôležitosti zachovania suverenity národných štátov v rámci EÚ. Poľský
premiér okrem iného povedal: „Dnes by som chcel zdôrazniť úlohu suverenity
národného štátu pri udržiavaní slobody národov... V Európe nič nezabezpečí
slobodu národov, ich kultúru, ich sociálnu, hospodársku, politickú a vojenskú
bezpečnosť lepšie ako národné štáty. Iné systémy sú iluzórne alebo
utopické“ (gov.pl).
V pozoruhodnom prejave poľského premiéra
zazneli aj ďalšie podnetné myšlienky. Vari najúdernejšími boli tieto slová: „Chceme
vybudovať silnú Európu, aby sme dokázali čeliť globálnym výzvam 21. storočia...
Potrebujeme Európu, ktorá je silná vďaka svojim národným štátom, nie Európu
postavenú na ich ruinách. Takáto Európa nikdy nebude mať žiadnu silu,
pretože politická, ekonomická a kultúrna sila Európy pochádza zo životnej
energie poskytovanej národnými štátmi“ (gov.pl).
Takéto myšlienky nie sú ojedinelé. V EÚ
rastie napätie. Aj v súvislosti s nedávnymi parlamentnými voľbami
v SR, v ktorých jednoznačne zvíťazil sociálnodemokratický politik
Robert Fico, sa začína hovoriť o narastaní rozkolu. Fico totiž tiež
požaduje suverenitu národných štátov v rámci EÚ. Napríklad v rozpore
s líniou, akú presadzuje Brusel, sa zasadzuje o urýchlené skončenie
konfliktu na Ukrajine a obnovenie väzieb s Ruskom. A nie je
jediný. Podobné postoje zaujíma aj Viktor Orbán v Maďarsku. Čoraz viac
krajín EÚ odmieta diktát Bruselu a vyhradzuje si právo riešiť svoje
problémy vo vlastnej réžii.
EÚ hrozí delenie, členenie.
Akékoľvek zdanie vnútornej jednoty je naivná ilúzia, ktorá nemá s realitou
nič spoločné. Ako uviedol už pred niekoľkými mesiacmi Paul Taylor, pre
súdržnejšiu EÚ bude predstavovať vážnu výzvu „narastajúca fragmentácia
európskych politických systémov, so slabšími vládami, rastúca sociálna
nerovnosť a svárlivosť, výbušná verejná mienka... A v roku 2035 bude
Európa starnúcim kontinentom s chronickým nedostatkom pracovnej sily, ktorý
bude brzdiť rast a hospodársku dynamiku... Napokon, niektoré problémy budú
pravdepodobne príliš ťažko riešiteľné na to, aby blok prekonal svoje rozdiely –
dokonca aj do roku 2035“ (politico.eu).
Pritom v EÚ sú mocné sily, ktoré nemajú
záujem bojovať za skutočnú slobodu Európanov. Nesnažia sa o zachovanie
suverenity členských štátov a identity európskych národov, pretože nechcú
EÚ ako spojenectvo rovnoprávnych národov. Ide im skôr o realizáciu
Kalergiho plánu, spočívajúceho v tom, že namiesto Slovákov, Čechov, Nemcov,
Francúzov, Poliakov či príslušníkov iných európskych národov by v Európe
podľa ich predstáv mala vzniknúť ťažko identifikovateľná masa miešancov, ktorí
by slúžili ako lokaji „novej aristokracii, aristokracii nadnárodnej, globálnej“
(cz24.news).
Preto musí ostať v EÚ zabezpečený trvalý masívny prísun imigrantov, ktorí
budú v budúcnosti či už dobrovoľne alebo násilím oplodňovať európske ženy
a nahradia tak vymierajúcu bielu rasu novou zmesou národov.
Toto nie je integrujúca sa Európa podľa
predstáv pápeža Pia XII. a priekopníkov integrácie Európy spred niekoľkých
desaťročí. Toto je zhubný plán likvidácie kresťanskej Európy a bielej rasy
na starom kontinente. Bolo by teda vlastne najlepšou správou pre Európanov,
keby sa v dohľadnej dobe dožili zániku EÚ v jej dnešnej podobe.
V opačnom prípade by totiž nás, ale predovšetkým našich potomkov, čakali v
budúcnosti veľmi kruté časy.
Karol Dučák
(Článok bol pôvodne publikovaný na stránke cz24.news. Preberáme ho so súhlasom redakcie.)
Žiadne komentáre:
Zverejnenie komentára
Pravidlá diskusie v PriestorNete
1. Komentovať jednotlivé príspevky môže každý záujemca, a to pod svojím menom, značkou alebo anonymne.
2. Komentáre nesmú obsahovať vulgarizmy ani urážlivé a nemravné vyjadrenia, nesmie sa v nich propagovať násilie; zakázané sú aj ostatné neetické prejavy, napríklad nepodložené obvinenia. Komentár by mal byť zameraný na predmet príspevku a nie na osobu autora či redaktora.
3. Komentáre nesúladné s predchádzajúcim ustanovením, rovnako tak bezobsažné komentáre, nebudú publikované.
4. Diskusia je moderovaná – znamená to, že zverejnenie komentára nie je okamžité, ale závisí aj od časových možností redaktora. Redaktor má právo odmietnuť, čiže nepublikovať komentár aj bez udania dôvodu.
5. Odoslaním komentára jeho autor vyjadruje súhlas s týmito pravidlami.