Ján Maršálek |
Kardinál Ján Chryzostom Korec v knihe Človek na cestách zeme... skonštatoval: „Oddávna sa zahniezďovalo v Európe aj čosi protikresťanské, ba až čosi proti Bohu. Ateizmus chcel aj u nás násilím zvrátiť zmysel a obsah našich dejín a nášho života. Experiment sa nevydaril. Zostalo však spustošenie ducha a života“ (s. 11). Toto spustošenie má dlhodobé následky. Agresívny, ideologicky zdôvodňovaný ateizmus síce ustúpil do pozadia, ale bol nahradený praktickým materializmom, príklonom k pôžitkárstvu, hedonizmu, hodnotovému relativizmu, ku konzumnému spôsobu života, s čím súvisí strata zmyslu pre náboženstvo a odmietanie Boha ako najvyššej, nespochybniteľnej autority.
Náboženská viera je dnes väčšinovo chápaná ako
niečo subjektívne, čo patrí výlučne do súkromnej sféry, a ako niečo voľne
meniteľné, prispôsobivé, v podstate nezáväzné. Povedané slovami Josepha
Ratzingera – Benedikta XVI. Boh bol vynechaný z praktického života,
vytlačený z verejnej sféry, akoby nepotrebný, a tak sa ocitol v „gete
nefunkčnosti“ (Úvod do kresťanstva, s.10). Sekularizmus napreduje: „Keď
bol Boh ako Boh ponechaný bez funkcie, nebolo treba nijakej zvláštnej
ľahostajnosti a už vôbec nebolo treba vedome ho popierať...“ (s. 10).
Jednoducho, namiesto svetonázorových otázok a duchovných tém sa ľuďom
ponúka „chlieb a hry“, teda materiálne zabezpečenie a zábava.
Podľahla tomu aj značná časť veriacich. Mnohí dnes – pod vplyvom svetskej
mentality – zmýšľajú a konajú materialisticky a náboženské učenie už
nie je základným kritériom ich života.
Náboženstvo zo supermarketu
Konzumná spoločnosť sa napohľad javí ako
fungujúca a úspešná, stojí však na vratkých základoch a v jej
vnútri prebiehajú rozkladné procesy. Poukazujú na to nielen kresťania, ktorí
nezabudli na prameň svojej viery, ale aj kriticky uvažujúci zástupcovia
sekulárneho sveta. Francúzsky filozof a sociológ Gilles Lipovetsky,
spočiatku presvedčený marxista, hovorí, že v súčasnosti sme svedkami
prechodu od konzumnej spoločnosti k spoločnosti hyperkonzumnej. Takáto
spoločnosť uctieva úspech, blahobyt a pohodlie, slobodu spotreby
a výberu životného štýlu, no zároveň prehliada mnohé skutočné potreby
človeka. Všetko chce zmeniť na trh, obchod, všetko preratúva na peniaze
a sľubuje takrečeno šťastie na kľúč, no napriek tomu sa v ľuďoch prehlbuje
pocit skepsy, prázdnoty, sklamania a nespokojnosti.
V knihe, ktorá vyšla v českom
preklade pod názvom Paradoxní štěstí, G. Lipovetsky upozorňuje na
viaceré riziká konzumizmu. „Trhová logika“ (s. 99) preniká do všetkých
oblastí verejného i súkromného života. Za najlepšiu cestu k šťastiu
sa pokladá uspokojenie komerčných túžob, ale z toho pramení „paradox
hyperkonzumenta, ktorý na jednej strane získava postavenie informovaného
a slobodného spotrebiteľa s možnosťou výberu... na strane druhej sa
jeho spôsob života, záľuby a chúťky ocitajú čoraz väčšmi vo vleku komercie“
(s. 17).
G. Lipovetsky píše, že už ani náboženstvo sa
neubránilo vplyvu konzumnej mentality. V prístupe k viere
a duchovnosti začína prevládať subjektivizmus a voluntarizmus,
s dôrazom na zabezpečenie pozemského šťastia. Dochádza ku komercionalizácii
náboženských a paranáboženských praktík: „Ľudia cítia potrebu nájsť
vonkajšie spôsoby, ako by mohli upevniť zmysel svojho života, ktorý im už
inštitucionálne náboženstvá nedokážu zaistiť. Tento trend je najzjavnejší
v hmlistej ezoterickej mystike a v združeniach hlásiacich sa
k vlne New Age“ (s. 145). „Homo consumericus“ pristupuje
k duchovným ponukám ako zákazník k tovaru, chce si vyberať,
rozhodovať sa podľa svojej vôle, svojich predstáv a preferencií: „V
hyperkonzumnej spoločnosti sa predáva a nakupuje dokonca aj spiritualita“
(s. 145).
V atmosfére konzumizmu vzniká
pseudonáboženstvo bez Boha, pripomínajúce skôr formu psychoterapie: „Hodnota
náboženstva už netkvie v zachytení absolútnej pravdy, ale
v schopnosti uľahčiť postup k vyššiemu stupňu osobného rozvoja...“
(s. 146). Pravdaže, a pripomína to aj G. Lipovetsky, náboženská viera
v pravom zmysle slova – zameraná na ontológiu, sféru božského, zmysel
a cieľ bytia – nemôže byť nahradená duchom číreho pragmatizmu
a konzumu, ale neprehliadnuteľné prenikanie konzumných prvkov do
náboženskej oblasti je varovným príznakom všeobecnej krízy a osobitne
krízy identity, ktorá lomcuje dnešným svetom ľudí.
Hrozby a nádeje
Ďalším z mysliteľov, ktorí kriticky
hodnotia súčasnú komercionalizáciu a odklon od duchovných hodnôt, je
nemecký filozof kórejského pôvodu Byung-Chul Han. Jeho state, z ktorých
čerpáme, vyšli v češtine pod názvom Vyhořelá společnost. Filozof
píše, že dnešnej spoločnosti chýba „božské svetlo“ (s. 118),
vychádzajúce z transcendentného zdroja. Dnes sa všetko stáva predmetom
konzumu, vystavovania, obchodovania a peňažného ohodnotenia, ako na
tržnici, čo vedie k povrchnosti a vyprázdnenosti. Bez pevného náboženského
základu sa človek cíti osamotený a bezbranný: „Moderná strata viery,
ktorá sa netýka len Boha či onoho sveta, ale aj samej reality, činí ľudský
život radikálne pominuteľným“ (s. 27). V tomto zmätku na miesto
teológie nastupuje terapia: „Alebo sa terapia stáva teologickou“ (s.
227).
Kruh sa uzatvára. Po zredukovaní náboženstva
na osobnú, súkromnú záležitosť, podliehajúcu citom a svojvôli jedinca,
prichádza pseudonáboženstvo ezoterických praktík, plytkého synkretizmu,
meditačných cvičení a kurzov sebarozvoja, ktoré si možno vybrať a kúpiť
ako v samoobsluhe. Už nejde o spásu duše, ale o liečbu, zdravie,
riešenie osobných problémov, úspech a pohodu. Až sa z terapie stane
napodobnenina teológie, akési nové náboženstvo zbožšťovania človeka
a budovania raja na zemi – transhumanizmus.
O tom, ako sa z tohto bludného kruhu
dostať von, fundovane hovorí kardinál Robert Sarah. Varuje pred nástrahami
materializmu, prílišnej pripútanosti k hmotným veciam. Transhumanizmus
podľa neho veští veľkú pohromu, lebo ide proti samej podstate človeka: „Ľudstvo
si musí uvedomiť, že sa z materiálneho a duchovného pohľadu ocitlo
v slepej uličke“ (Pane, zostaň s nami, s. 245). Prvým
krokom na ceste k možnej náprave je priznanie si problému a jeho
pomenovanie: „Príčinou zrútenia Západu je kríza kultúry a identity.
Západ už nevie, čím je, pretože nevie a nechce vedieť, kto ho utvoril
a vybudoval...“ (s. 314). Ak si osvojíme postoje hyperkonzumného,
bezbožného sveta, nebudeme kresťanmi. Je nevyhnutné ísť proti prúdu, zdôrazňuje
kardinál Sarah, kresťania majú byť soľou, nie cukrom zeme, mali by preto
odmietať škodlivé kompromisy so svetskou ideológiou, ktorá aj do náboženstva
vkladá prvky materializmu a konzumizmu, aby napokon z materializmu
a konzumizmu urobila náboženstvo.
Ján Maršálek
Literatúra
Ján Chryzostom Korec: Človek na cestách
zeme... Martin, Vydavateľstvo Matice slovenskej, 1997.
Joseph Ratzinger – Benedikt XVI.: Úvod do kresťanstva. Trnava, Dobrá
kniha, 2007.
Gilles Lipovetsky: Paradoxní štěstí. Praha, Prostor, 2007.
Byung-Chul Han: Vyhořelá společnost. Praha, Rybka Publishers, 2016.
Robert Sarah: Pane, zostaň s nami. Bratislava, Lúč, 2019.
::
Vážený čitateľ,
pomôžte nám skvalitniť tento portál, prispejte svojím komentárom, vyjadrite
svoj názor...
(redakčný
dotazník)
Vďaka za poctivé zhodnotenie súčasnej situácie moderného človeka, ktorý ak sa neoprie o Boha a jeho hodnoty, opiera sa o rôzne náhražky, ktoré mu ponúka svet a blúdi často od jedného extrému k inému a nevie si vytvoriť pevné medziľudské vzťahy ani svoj postoj k hodnotám, lebo chýba základný vzťah človeka k Bohu. Škoda, že sa súčasné kresťanstvo vydalo týmto smerom, upustilo od večných hodnôt a sústredí sa na hodnoty sveta, materiálne a pozemské a tým kráča k úpadku, čoho sme svedkami počas tzv. novej jari, ako to nazývali tí čo koncipovali II. vatikánsky koncil. Navyše je tu arogancia k tým, ktorí sa usilujú žiť podľa pravidiel, ktoré učil Kristus a Cirkev im bola verná až než sa koncipovala zmena. Ona tá zmena vlastne nastala životom, praxou, pretože učenie sa nezmenilo, zmenil sa len spôsob života kresťanov a jeho prejavy. V súčasnosti prichádza tlak aby sa zmenilo aj učenie. Pravdepodobne k tomu majú smerovať synody a spoločenstvá... Vďaka za úvahu a usmernenie od hodnôt pozemských k hodnotám večným, trvácim, Božím. Ľudovít
OdpovedaťOdstrániťĎakujem a súhlasím.
OdstrániťUčenie sa nezmenilo, zmenil sa náš postoj k nemu, náš spôsob života, priveľmi sme sa prispôsobili tomuto svetu – možno zo strachu, možno z pohodlnosti či ľahostajnosti, pod tlakom okolností. Ale ako pripomína kardinál Sarah, kresťania nemôžu zmýšľať tak ako svetsky založení ľudia: „Nemyslime si, že môžeme žiť ako kresťania, ak si osvojíme všetky postoje bezbožného sveta. Ak nebudeme žiť v súlade s tým, v čo veríme, uveríme tomu, podľa čoho žijeme.“