Karol Dučák |
Polopravdy aj vyslovené klamstvá právnika
Radomíra Tomečka, ktorý často publikuje v katolíckych masmédiách, sa už
akosi stávajú tradíciou. Tento „tradicionalistický partizán“ neúnavne
rozoštváva Katolícku cirkev zvnútra útokmi proti riadnej forme rímskeho rítu.
Vo svojom článku „Dom Lambert Beauduin ako priekopník liturgickej revolúcie a
likvidácie tradičnej rímskej liturgie“ (porov. christianitas.sk)
rozoberá okrem iného problematiku „aktívnej účasti“ veriacich v liturgii.
Tomeček v princípe útočí proti „aktívnej
účasti veriacich v liturgii“ a pritom sa odvoláva na Carol Byrneovú,
autorku knihy „Liturgická revolúcia“ z roku 2020. Okrem iného
Tomeček píše: „Byrneová zdôrazňuje, že pápež svätý Pius X. nepoužíval nikdy
pojem ‚aktívna účasť‘ v žiadnom svojom dokumente o posvätnej
hudbe, so zreteľom na účasť laikov v liturgii,
a to ani v pozícii kardinála“ (christianitas.sk).
V tomto prípade sa však obaja, autor článku Radomír Tomeček aj Carol Byrneová, mýlia. Pápež Pius X. žiadal aktívnejšiu účasť ľudu na svätých omšiach zavádzaním gregoriánskeho spevu medzi laikov. Jasne a nedvojzmyselne o tom píše v Motu proprio Tra le sollecitudini.
Okrem iného píše: „Starobylý, tradičný
gregoriánsky spev sa má teda hojne zavádzať v bohoslužobných úkonoch a buďte
všetci presvedčení, že žiadny cirkevný úkon nestratí na svojej slávnostnosti,
aj keď nebude sprevádzaný inou hudbou iba touto. Obzvlášť nech je starostlivo
zavádzaný gregoriánsky spev medzi ľud, aby veriaci zase boli aktívnejšie
zúčastnení na cirkevných obradoch, ako to bývalo za starodávna“ (Pius X.: Tra le
sollecitudini, č. 3).
Čiže tvrdenia Radomíra Tomečka a Carol
Byrneovej nie sú pravdivé a pápež Pius X. požadoval, „aby veriaci zase boli aktívnejšie
zúčastnení na cirkevných obradoch...“ Táto požiadavka Pia X. nebola náhodná. Po
stáročia pred pontifikátom tohto svätého pápeža bola svätá omša v rímskom
ríte klerikalizovaná. Aktivity laikov v nej boli minimálne. Veriaci sa
počas svätých omší zaoberali všeličím možným, len nie omšou. Bežne sa modlili
ruženec, alebo spievali náboženské piesne za sprievodu organovej hudby, zatiaľ
čo kňaz pri oltári potichu recitoval text liturgických spevov. Vznikla
akási bariéra. Kňaz bol činný na svätej omši, ale veriaci boli vzdialení od
omšovej liturgie. Boli síce fyzicky prítomní na svätej omši, ale len ako cudzí
a nemí pozorovatelia čohosi, do čoho neboli priamo zaangažovaní.
Pius X. si uvedomoval tieto nedostatky, preto sa snažil aktívne zapojiť
veriacich do liturgie svätej omše.
Chcel prerušiť absenciu väzby medzi kňazom a laikmi. Jeho zámerom bolo,
„aby sa ľudia nemodlili na omši, ale aby sa modlili omšu“ (citované podľa: Pius
X., pápež. In: Životopisy svätých. Dostupné na internete: zivotopisysvatych.sk).
Radomír Tomeček píše: „Gregoriánsky chorál mohli... spievať výlučne vyškolení
muži ako členovia zboru. Pápeži nepovažovali spev žiadnej
časti liturgie za úlohu laikov, v prípade ktorých
práve zbožné načúvanie tohto krásneho spevu znamenalo plodnú
účasť na liturgii“ (christianitas.sk).
Znalec liturgiky sa musí pri čítaní týchto
slov iba pousmiať. Veď kto sú „vyškolení muži ako členovia zboru“? Nie sú to
laici? Alebo nám pán Tomeček chce tvrdiť, sú to kňazi, či príslušníci kléru?
Nie! Sú to laici, aj keď hudobne vzdelaní laici! Radomír Tomeček vôbec
nepochopil meritum veci! Pápežovi Piovi X. išlo o to, aby boli na
omši aktívni nielen kňazi a zástupcovia kléru, ale aj vzdelaní laici.
Práve laikom venoval Pius X. zvýšenú pozornosť. Uvedomoval si totiž, že pre obnovu Katolíckej
cirkvi sú potrební nielen vzdelaní a oduševnení duchovní, ale aj laici.
V jednom rozhovore s kardinálmi sa dokonca vyjadril, že to najdôležitejšie
pre spásu spoločnosti nie je stavba škôl alebo kostolov, ale že „každá farnosť
musí disponovať skupinou osvietených, bezúhonných, rozhodných a skutočne
apoštolských laikov“ (Pius X. – Traditionalist und Neuerer. In: Kirche
bunt. St. Pöltner Kirchenzeitung. 17. august 2014. Nr. 33, s. 15). Preto Pius X. požadoval
aj to, aby boli veriaci „aktívnejšie zúčastnení na cirkevných obradoch“.
V tej dobe existovali tri základné
piliere cirkevnej hudby: gregoriánsky chorál, palestrinovská polyfónia a spievanie
náboženských piesní veriacimi. Z týchto troch pilierov Pius X. preferoval
gregoriánsky chorál, ktorý vyzdvihol ako univerzálny fundament cirkevnej hudby,
aj keď nezavrhoval iné formy chrámovej hudby. Práve gregoriánsky spev je totiž
integrálnou súčasťou rímskej liturgie. Vznikol na liturgické účely a iba v
tomto kontexte mala zmysel jeho existencia. A práve pre svoje zakotvenie
v liturgii sa gregoriánsky spev najlepšie hodil na to, aby umožnil aj
laikom vniknúť do liturgie.
Ideálne by bolo, keby spievali gregoriánsky
spev všetci veriaci, avšak Pius X. si uvedomoval nedostatočnú hudobnú
vzdelanosť širokých más ľudu, preto nežiadal, aby sa v gregoriánskom speve
angažoval všetok veriaci ľud, ale len jeho hudobne vzdelaná časť. Teda tí
laici, ktorí vynikali talentom a boli na svoje poslanie náležite
pripravení. Najdôležitejšie však bolo, že vďaka gregoriánskemu spevu bola
preklenutá absencia väzby medzi kňazom a laikmi počas svätej omše. Kým
predtým kňaz potichu odriekal texty liturgických spevov, ktoré boli veriacemu
ľudu neznáme, vďaka gregoriánskemu spevu veriaci počuli zbor spievať Kýrie,
Glóriu, Krédo a iné časti svätej omše, takže boli priamo zapojení do
liturgie svätej omše a získavali o nej aspoň základný prehľad. To
bol začiatok, na ktorom budovali neskorší pápeži.
Pápež Pius XI. už žiadal masové zapájanie veriacich do liturgie. V apoštolskej konštitúcii Divini cultus
sanctitatem z roku 1928 okrem iného vyzýval k aktívnejšej účasti všetkých
veriacich na bohoslužbe tak, že gregoriánsky spev v tých častiach, ktoré patria
ľudu, sa opäť stane ľudovým spevom. Pius XI. vo svojej konštitúcii prízvukuje,
že je veľmi potrebné, aby veriaci neboli na liturgii cudzími a nemými divákmi,
ale aby sa, úplne preniknutí krásou liturgie, aktívne zúčastnili posvätných
obradov (vrátane sprievodov a procesií) tak, že budú podľa platných
pravidiel striedavo spievať s kňazom alebo so speváckym zborom. Pápež ďalej
píše, že ak sa to uskutoční „šťastlivo“, nemôže sa stať, aby boli veriaci nezúčastnení,
prípadne len akýmsi slabým a polohlasitým mrmlaním odpovedali na spoločné
modlitby, prednášané v liturgickom alebo ľudovom jazyku (porov. Pius XI.: Divini
cultus sanctitatem, č. IX).
Postoj tohto pápeža podporil aj nasledujúci
pápež Pius XII., ktorý v encyklike Mediator Dei okrem iného cituje svojho predchodcu: „Okrem
toho, aby ‚sa veriaci činnejšie zúčastňovali na bohoslužbe, nech sa medzi
ľudom, a to v tom, čo sa týka ľudu, opäť zavedie gregoriánsky spev. A naozaj,
je veľmi potrebné, aby veriaci boli prítomní na posvätnom odbavovaní obradov
nie ako cudzí a nemí pozorovatelia, ale žeby, hlboko dojatí krásou liturgie...
podľa predpísaných pravidiel striedali svoj hlas s hlasmi kňaza a speváckeho
zboru. Keď sa to šťastlivo uskutoční, potom sa viac nestane, že ľud bude sotva
alebo len akýmsi slabým mrmlaním odpovedať na spoločné modlitby, odbavované či
už v latinskej alebo ľudovej reči‘ (Pius XI., Const. Divini cultus, 9). Zástup,
ktorý uzobranou mysľou sleduje Obetu oltára, v ktorej spieva svadobný spev
svojej nesmiernej lásky náš Záchranca spolu so svojimi dietkami, vykúpenými
svätou krvou, vonkoncom nemôže mlčať, pretože ‚ten, čo miluje, má spievať‘ (Sv. Augustín, Šerm. 336, n. 1) a ako sa to
už dávno stalo príslovím: ‚Kto
dobre spieva, dvojnásobne sa modlí.‘
Takto bojujúca Cirkev, totižto ľud spolu s klérom, spája svoj hlas s
chválospevom Cirkvi víťaznej a zborov anjelských a všetci spoločne spievajú
Najsvätejšej Trojici velebný a večný hymnus chvály, ako je napísané: ‚prosíme, ráč s nimi pripustiť aj naše hlasy‘ (Rímsky misál, Prefatio)“ (Pius XII.: Mediator Dei, 190).
Pápež Pius XII. zašiel ešte ďalej ako všetci jeho predchodcovia. V texte svojej encykliky pokračuje:
„Naskrze však nemožno tvrdiť, že dnešná hudba a spev majú sa celkom odstrániť z
bohoslužby katolíckeho náboženstva. Práve naopak, ak niet na nich nič, čo by
prezrádzalo svetského ducha, alebo čo by bolo neprístojné svätosti miesta a
úkonov, alebo ak nemajú pôvod v akejsi márnivej túžbe po čomsi zvláštnom a
nezvyčajnom, vtedy im treba otvoriť naše chrámy, keďže, nie v malej miere, môžu
prispieť k lesku zovňajších obradov a k pozdvihnutiu mysle k výšinám ako i k
oživeniu pravej zbožnosti ducha“ (Pius XII.: Mediator Dei, 191).
Pius XII. horlí aj za „rozšírenie ľudového
náboženského spevu a o jeho správne prevádzanie s patričnou dôstojnosťou,
pretože aj on môže roznietiť a rozplameniť vieru a zbožnosť širokých vrstiev
kresťanov“ (Pius XII.: Mediator
Dei, 192).
Neskôr, vo svojej vianočnej encyklike Musicae
Sacrae Disciplina z 25. decembra 1955, Pius XII. potvrdil svoje závery
z encykliky Mediator
Dei. Pápež vo svojej vianočnej encyklike
zdôrazňuje morálnu záväznosť umenia, vrátane cirkevnej hudby. Vyzdvihuje
zásluhy svojich predchodcov pri rozvoji cirkevnej hudby a nadväzuje na ich
učenie. Vyjadruje nádej, že normy právneho kódexu sakrálnej hudby, stanovené
Piom X. v Motu proprio Tra le sollecitudini, budú nanovo potvrdené a zdôraznené,
osvietené novým svetlom a posilnené novými argumentmi tak, aby ušľachtilé
umenie sakrálnej hudby, prispôsobené dobovým pomerom a nejakým spôsobom
obohatené, mohlo stále dokonalejšie plniť svoje poslanie.
Pius XII. potvrdzuje, že ideálom je
gregoriánsky chorál, ktorý sa má hojne používať. Podľa pápeža všetci, ktorým
Kristus zveril správu nad duchovnými pokladmi Cirkvi, majú povinnosť tento
vzácny poklad gregoriánskeho chorálu úzkostlivo strážiť a v hojnej
miere ho odovzdávať veriacemu ľudu. Pius XII. si s ohľadom na ušľachtilé
vlastnosti gregoriánskeho chorálu želá a nariaďuje, aby sa tento svätý spev
náležite, dôstojne, zbožne a v čo najväčšom rozsahu používal
v posvätných liturgických obradoch. A ak je potrebné vytvárať nové
skladby v gregoriánskom speve pre novovzniknuté obrady, je nevyhnutné
zveriť túto úlohu ľuďom skutočne zručným v tomto umení, s povinnosťou
riadiť sa pravidlami pravého gregoriánskeho spevu tak, aby sa nové skladby
čistotou štýlu a umeleckou hodnotou vyrovnali klasickým dielam
gregoriánskeho chorálu (porov. Pius XII.: Musicae Sacrae Disciplina, III).
Gregoriánsky chorál sa má spievať
v latinčine, ale tam, kde je stáročný alebo odveký zvyk pridávať počas
slávnostnej svätej omše po speve posvätných liturgických textov v latinčine
ďalšie texty v rodnom jazyku veriacich, môžu miestni ordinári s prihliadnutím
na okolnosti povoliť používanie rodného jazyka veriacich pri zachovaní
kánonického práva (CIC, can. 5) a za predpokladu, že liturgické texty sa nesmú
spievať v preklade do rodného jazyka. Aby však speváci a kresťanský ľud mohli
správne porozumieť liturgickým slovám, ktoré sa spievajú v kostole, je podľa
Pia XII. dôležité pripomenúť odporúčanie Tridentského koncilu, ktoré pápež
cituje vo svojej encyklike Musicae Sacrae Disciplina.
V tejto citácii Pius XII. pripomína, že
Tridentský koncil prikazuje „pastierom a jednotlivým duchovným
v pastorácii, aby pri slávení omše, či už sami alebo prostredníctvom
iných, často vysvetľovali niečo z toho, čo sa číta v omši, a aby
objasnili medzi iným aj niektoré tajomstvo tejto presvätej obety, a to najmä
v nedele a sviatky“ (Tridentský koncil, sessio XXIl, Doctrina
de sacrificio Missae, cap. 8).
Majú to robiť predovšetkým v záujme
vysvetľovania zásad kresťanskej viery veriacim. Pius XII. si v tejto
súvislosti pochvaľuje, že v dobe uverejnenia jeho encykliky je situácia
omnoho lepšia ako v časoch Tridentského koncilu, pretože slová liturgie
boli dôkladne preložené do národných jazykov a vysvetlivky k nim
publikovali takmer u všetkých národov odborníci v príručkách, vďaka
ktorým majú veriaci možnosť pochopiť liturgické texty a mať akoby aktívnu
účasť na tom, čo posvätní služobníci „vyslovujú v latinskom jazyku“ (Pius
XII.: Musicae Sacrae Disciplina, III).
Ako však ďalej uvádza Pius XII. v tejto svojej
encyklike, Cirkev popri gregoriánskom speve uznáva aj opodstatnenosť iných
foriem sakrálnej hudby, predovšetkým posvätnej polyfónie. Pápež sa vo svojej
encyklike vyjadruje aj k používaniu hudobných nástrojov pri posvätných
obradoch. Okrem organu, ktorý má v cirkevnej hudbe nespochybniteľnú
prioritu, sú povolené aj iné hudobné nástroje. Pius XII. zvlášť vyzdvihuje
sláčikové nástroje.
Pius XII. sa vyjadruje aj k dielam
modernej hudby, pričom cituje z vlastnej encykliky Mediator Dei,
v ktorej napísal, že ak v moderných hudobných dielach niet „nič, čo
by prezrádzalo svetského ducha, alebo čo by bolo neprístojné svätosti miesta a
úkonov, alebo ak nemajú pôvod v akejsi márnivej túžbe po čomsi zvláštnom a
nezvyčajnom, vtedy im treba otvoriť naše chrámy“ (Pius XII.: Mediator Dei, 191). Tento pozitívny postoj k dielam modernej
hudby Pius XII. potvrdzuje aj v encyklike Musicae Sacrae Disciplina
(porov. Pius XII.: Musicae Sacrae Disciplina, III).
Pápež ďalej poukazuje na výhody a správne miesto náboženského
spevu v rodnom jazyku veriacich.
Upozorňuje však aj na riziká, ktoré by jeho nesprávne používanie mohlo
priniesť. Aby náboženské spevy ľudu v rodnom jazyku skutočne priniesli
požehnané duchovné ovocie, musia byť v prvom rade v absolútnom súlade
s katolíckym učením a presne ho vyjadrovať a prekladať. Taktiež by
mali mať ľahký jazyk, čo najjednoduchšiu melódiu a mali by byť
zbavené zbytočnej pompéznosti a prázdnej frazeológie. Ak počas bohoslužby
celé zástupy veriacich zaspievajú takto upravené a z hlbín národného
ducha veriacich prameniace piesne v rodnom jazyku veriacich, nepochybne
mocne pozdvihnú masy laikov do duchovných výšin. Aj keď, ako už bolo
uvedené v predchádzajúcom texte, nemôžu tieto piesne zaznieť pri
slávnostne spievaných eucharistických obetiach bez osobitného povolenia Svätého
stolca, môžu byť spievané pri neslávnostných posvätných obradoch (porov. Pius
XII.: Musicae Sacrae Disciplina, III).
V poslednej, teda štvrtej kapitole
encykliky sa pápež zaoberá organizačnou stránkou veci. Uvádza tu praktické
pokyny pre systematický rozvoj posvätnej hudby, ktorej musí Rímskokatolícka
cirkev venovať mimoriadnu pozornosť. Študenti seminára alebo rehoľného
inštitútu, ktorí majú talent a vášeň pre hudobné umenie, by mali dostať možnosť
štúdia na Pápežskom inštitúte sakrálnej hudby v Ríme alebo na inej vyššej
hudobnej škole za predpokladu, že títo kandidáti majú morálne predpoklady stať
sa vzornými kňazmi. Najlepšie by bolo, keby v každej diecéznej komisii pre
cirkevné umenie bol aj odborník na posvätnú hudbu a spev.
Za ideálne považuje pápež vytvorenie veľmi
kvalitných mužských alebo chlapčenských speváckych zborov nielen v každej
katedrále, ale aj vo všetkých väčších kostoloch. A tam, kde nie je možné
zhromaždiť dostatok mužov alebo chlapcov, pápež povoľuje vytváranie miešaných
zborov, v ktorých by mohli spievať aj ženy alebo dievčatá pod podmienkou,
že budú stáť mimo presbytéria (porov. Pius XII.: Musicae Sacrae Disciplina, IV). Encyklika Musicae Sacrae Disciplina
bola posledným pápežským dokumentom pred Druhým vatikánskym koncilom, ktorý sa
venoval problematike „aktívnej účasti“ veriacich na liturgii.
Všetky vyššie uvedené fakty odhaľujú
nepravdivosť slov Radomíra Tomečka, ktorý tvrdí, že „moderný fenomén ‚aktívna účasť laikov v liturgii‘ nebol
vytvorený pápežom, alebo koncilom“ (christianitas.sk).
Pravý opak je pravdou. Na základe textov dokumentov pápežov Pia X., Pia XI. aj
Pia XII. môžeme jednoznačne konštatovať, že „aktívna účasť“ veriacich na
liturgii bola legitímnou požiadavkou pápežov 20. storočia už pred Druhým
vatikánskym koncilom. Týkala sa predkoncilovej svätej omše, ktorú dnešnou
odbornou terminológiou nazývame mimoriadna forma rímskeho rítu. Slovami Pia XI.
si Cirkev neželala, „aby boli veriaci nezúčastnení, prípadne len akýmsi slabým
a polohlasitým mrmlaním odpovedali na spoločné modlitby, prednášané v
liturgickom alebo ľudovom jazyku“ (Pius XI.: Divini cultus sanctitatem,
č. IX).
Vďaka tomuto pápežovi a predovšetkým jeho
nástupcovi Piovi XII. bolo možné dosiahnuť „aktívnu účasť veriacich laikov
v liturgii“ predovšetkým posvätnou hudbou. Jej spochybňovanie je známkou
buď nedostatočnej liturgickej erudície Radomíra Tomečka, alebo jeho zámerného
spochybňovania historických faktov. Nám ostáva len odporúčať Radomírovi
Tomečkovi, aby si už konečne preštudoval diela týchto pápežov, počnúc Piom X.
Karol Dučák
Žiadne komentáre:
Zverejnenie komentára
Pravidlá diskusie v PriestorNete
1. Komentovať jednotlivé príspevky môže každý záujemca, a to pod svojím menom, značkou alebo anonymne.
2. Komentáre nesmú obsahovať vulgarizmy ani urážlivé a nemravné vyjadrenia, nesmie sa v nich propagovať násilie; zakázané sú aj ostatné neetické prejavy, napríklad nepodložené obvinenia. Komentár by mal byť zameraný na predmet príspevku a nie na osobu autora či redaktora.
3. Komentáre nesúladné s predchádzajúcim ustanovením, rovnako tak bezobsažné komentáre, nebudú publikované.
4. Diskusia je moderovaná – znamená to, že zverejnenie komentára nie je okamžité, ale závisí aj od časových možností redaktora. Redaktor má právo odmietnuť, čiže nepublikovať komentár aj bez udania dôvodu.
5. Odoslaním komentára jeho autor vyjadruje súhlas s týmito pravidlami.